Уголовное дело <НОМЕР> УИД <ОБЕЗЛИЧЕНО> Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. <АДРЕС> <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника - адвоката <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, с образованием 8 классов, холостого, работающего грузчиком - экспедитором <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и фактически проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания, <ФИО3> обвиняется в том, что <ДАТА5> около 18 часов 24 минут несовершеннолетний <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь возле магазина «Макси», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, решил совершить хищение имущества, принадлежащего Обществу c ограниченной ответственностью «Макси Регион». Реализуя свой преступный умысел несовершеннолетний <ФИО3> <АДРЕС> <ДАТА5> около 18 часов 24 минут зашел в помещение торгового зала магазина «Макси» по вышеуказанному адресу, и прошел к стеллажу co свободной выкладкой алкогольной продукции, где около 18 часов 26 минут <ДАТА5>, действуя тайно, умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, c целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял c верхней полка стеллажа: 1 бутылку коньяка в коробке «Ной Араспел 3*» объемом 0,5 литра, стоимостью 408 рублей 13 копеек, принадлежащую ООО «Макси Регион», которую положил под куртку надетую на нем. После чего, действуя c единым умыслом, направленным на хищение имущества, принадлежащего ООО «Макси Регион» несовершеннолетний <ФИО8> <ДАТА5> около 18 часов 26 минут подошел к стеллажу c алкогольной продукцией расположенному в торговом зале магазина «Макси» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> д. 18, c другой стороны, где, действуя тайно, умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, c целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял поочередно c верхней полки стеллажа две бутылки виски «Джек Дениэлс Теннесси» объемом 0,7 литра каждая, стоимостью 1079 рублей 69 копеек за штуку, общей стоимостью 2159 рублей 38 копеек, принадлежащие ООО «Макси Регион», которые положил под куртку надетую на нем. После чего, несовершеннолетний <ФИО8>, не имея намерения оплачивать товар, вышел из магазина, минуя расчетно-кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, тем самым совершил его хищение. Впоследствии, несовершеннолетний <ФИО8> покинул место совершения преступления c похищенными товаром, распорядившись им по своему усмотрению. B результате преступных действий несовершеннолетнего <ФИО9> ООО «Макси Регион» причинен материальный ущерб на общую сумму 2567 рублей 51 копейку.

Таким образом, <ФИО3> <АДРЕС> обвиняется по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании защитник адвокат <ФИО4> заявила ходатайство о прекращении производств по делу в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимый <ФИО11> вину в совершении преступления признал, явился с повинной, раскаялся.

Подсудимый <ФИО11> вину в совершении инкриминируемого преступления признал, раскаялся. Поддержал позицию своего защитника по заявленному ходатайству. Государственный обвинитель не возражал по прекращению производства по делу в связи с деятельным раскаянием. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, считает возможным уголовное дело прекратить.

В соответствии со ст. 75 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо, совершившее преступление впервые, добровольно явилось с повинной, способствовало расследованию преступления, возместило причиненный ущерб, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. На основании изложенного, учитывая, что преступление, в котором обвиняется <ФИО3>, относится к категории небольшой тяжести, а также, учитывая добровольное заглаживание вреда, признательные показания, суд считает возможным уголовное дело прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Изучением данных о личности <ФИО3> установлено, что он под диспансерным наблюдением в БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» не находится. Получает консультативно-лечебную помощь c 2010г., диагноз: сметанное расстройство поведения и эмоций. Получал медицинскую помощь в стационарных условиях неоднократно в период c 2010г., последний раз в декабре 2022 г., диагноз: смешанное расстройство поведения и эмоций на резидуально-органическом фоне. Депрессивный синдром. Суицидальные мысли (л.д. 100); на учете в БУЗ ВО «<АДРЕС> областной наркологический диспансер» состоит на диспансерном наблюдении c диагнозом: сочетанное употребление наркотических психостимуляторов c вредными последствиями c <ДАТА7> (л.д. 102); согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от <ДАТА8> <НОМЕР> страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время псиxическим расстройством смешанным расстройством личности (F-61.0). <ФИО8> мог в период инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. B принудительных мерах медицинского характера <ФИО8> не нуждается. Отставания в психическом развитии, не расстройством, y <ФИО12> не имеется. (л.д. 120-125); инспектором ОДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> характеризуется не удовлетворительно (л.д. 104); участковым уполномоченным ОП <НОМЕР> УMВД России по г. <АДРЕС> характеризуется удовлетворительно (л.д. 108); классным руководителем МОУ СОШ <НОМЕР> г. <АДРЕС> им. <ФИО13> характеризуется не удовлетворительно (л.д. 106); ранее не судим (л.д. 98), не привлекался к административной ответственности в 2022, 2023 годах (л.д. 98). Доводы защитника о том, что <ФИО8> в период производства по делу признавал свою вину, явился с повинной, раскаялся в содеянном, нашли свое подтверждение в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд полагает, что подсудимый <ФИО8> с учетом вышеизложенных обстоятельств, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ. Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым: светокопи. счет - фактуры <НОМЕР> от <ДАТА9> на 1 листе, светокопи. счет -фaктyры <НОМЕР> от <ДАТА10> на 1 листе; оптический диск формата DVD - RW идентификационный номер <НОМЕР> c записями c камер видеонаблюдения из магазина «Макси» расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> за <ДАТА11> - хранить при материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 254 УПК РФ, 75 УК РФ суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения на апелляционный период <ФИО3>, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства: светокопию счет - фактуру <НОМЕР> от <ДАТА9> на 1 листе, светокопию счет - фaктyры <НОМЕР> от <ДАТА10> на 1 листе; оптический диск формата DVD - RW идентификационный номер <НОМЕР> c записями c камер видеонаблюдения из магазина «Макси» расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> за <ДАТА11> - хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> в течение 15 суток со дня вынесения. Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>