Дело № 5-21-444/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...> 05 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №21 Камышинского судебного района Волгоградской области Разуваев Д.А.,

с участием ФИО3, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее на судебный участок 05 декабря 2023 года, в отношении

ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА>, в 18 час. 01 мин., ФИО3, проживающий по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в отношении которого решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 30 августа 2021 года установлен административный надзор сроком на восемь лет, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно в течение одного года нарушил установленное судом ограничение, а именно не прибыл на обязательную явку в МО МВД России «Камышинский» по адресу: <...>. В судебном заседании ФИО3 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Выслушав пояснения ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

По смыслу приведенных норм ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение поднадзорным лицом установленных судом ограничений, исчерпывающий перечень которых приведен в ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре, тогда как по ч. 2 той же статьи КоАП РФ наказывается невыполнение поднадзорным лицом обязанностей, перечисленных в ст. 11 Закона об административном надзоре. Из материалов дела следует, что в отношении ФИО3 решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 30 августа 2021 года установлен административный надзор на восемь лет и административные ограничения, в том числе обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу <ДАТА> Решением Камышинского городского суда Волгоградской области от <ДАТА> в отношении ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения в виде 2 дополнительных обязательных явок в ОВД в месяц для регистрации. Решение вступило в законную силу <ДАТА> В соответствии с заключением МО МВД России «Камышинский» от <ДАТА>, ФИО3 поставлен на профилактический учет и за ним установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора, а также он ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, обязанностями, предусмотренными федеральным законом, установленными судом, обязался их соблюдать, предупрежден о том, что административной надзор может быть продлен судом, разъяснено положение ч. 2 ст. 9 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА>, утвержденному начальником МО МВД России «Камышинский», поднадзорному лицу <ФИО1> установлена периодичность явки в МО МВД России «Камышинский» в каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник ежемесячно <ДАТА>. ФИО3 с графиком ознакомлен, копию получил <ДАТА>. Соответственно, в ноябре 2023 года он обязан был явиться в орган внутренних дел<ДАТА><ДАТА13> <ДАТА>. Согласно рапорту старшего инспектора ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Камышинский» <ФИО2>, поднадзорный ФИО3 с <ДАТА> <ДАТА> не прибыл на обязательную явку в МО МВД России «Камышинский» по адресу: <...>. Указанное, также подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> и другими материалами дела. Доказательств того, что нарушение административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации было допущено ФИО3 по уважительной причине, суду представлено не было. Указанные выше доказательства суд берет за основу, так как они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, составлены уполномоченным на это должностным лицом, чётко и последовательно согласуются между собой, логично дополняют друг друга, и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, в связи с чем, признает их допустимыми и достоверными.

Изучив и оценив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО3 вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства содеянного, а также данные о личности ФИО3, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста, поскольку считает, что иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений. При назначении данного вида наказания судом учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА><ДАТА> Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Разуваев