Дело № 5-593/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

9 июля 2025 года с. Некрасовка Хабаровского района, края,

ул. Комсомольская, 3 Мировой судья судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» Снежко Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края», с участием ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 09.07.2025 в 12 час. 25 мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управлял транспортным средством - Suzuk Lets-2, номер кузова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, когда такое деяние не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Дополнил, что, инвалидности 1-2 группы, со слов, имеет заболевание туберкулез в закрытой форме, действующим военнослужащим/сотрудником силовых структур не является, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Пункт 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882, которым утверждены «Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее Правила), Должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Таким образом, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Судом установлено, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами, при этом он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, установленном в соответствии с Правилами. Исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку вина ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения подтверждается надлежащими доказательствами, имеющимися в материалах дела в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.07.2025. - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 09.07.2025, составленным с применением видеозаписи. Указанный протокол и видеозапись подтверждают факт управления ФИО1 транспортным средством при наличии у него следующего признака: запах алкоголя изо рта. - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 09.07.2025, составленным с применением видеозаписи, согласно которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (0,605 мг/л), с результатами освидетельствования ФИО1 согласился; - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 09.07.2025; - данными с в/у, согласно которым ФИО1 водительского удостоверения на момент совершения правонарушения не имеет. Согласно приложенной к материалам справки ФИО1 на момент совершения правонарушения водитель не является лицом, повергнутым административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или 264.1 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ мировым судьей не выявлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что указанные выше доказательства о наличии события и состава административного правонарушения, получены с нарушением Закона.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющего права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Судом установлено, что ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, учитывается личность виновного, а также его имущественное положение.

Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, суд учитывает признание вины, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента доставления в судебный участок, а именно с 15 часов 00 минут 09.07.2025. Согласно ст. 32.8 ч. 1 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мировой судебный участок № 66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края».

Мировой судья Е.А. Снежко