Постановление по делу № 3-1888/2023 от 18.12.2023 - По статье 12.15 КоАП РФ.

Дело № 5-1888/93/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 18 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 93 Лазаревского внутригородского района г. Сочи Краснодарского края Купавцева В.С., рассмотрев административныйматериал в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Лазаревского внутригородского района г. <АДРЕС> поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> <ДАТА3> в 11 час. 20 мин. по ул. <АДРЕС>, водитель <ФИО1>, управляя автомобилем марки MITSUBISHI PASERO, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3, 9.7, 1.1 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, а именно совершил маневр обгона движущегося впереди транспортного средства.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>, вину не признал, при этом пояснил, что объезжал стоящий автомобиль, на котором было указано «Спецтранспорт по уборке города», как только он стал совершать объезд, стоящий автомобиль возобновил движение.

По ходатайству <ФИО1>, в судебное заседание были вызваны сотрудники, составившие материал об административном правонарушении. В судебное заседание не явился ИДПС ст. лейтенант полиции <ФИО2>, составивший протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного материала в его отсутствие, в связи с выездом в отпуск, копию приказа об отпуске предоставил.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ИДПС капитан полиции <ФИО3> пояснил, что при несении службы совместно с ИДПС ст. лейтенант полиции <ФИО4>, <ДАТА3> в 11 час. 20 мин. по ул. <АДРЕС>, при патрулировании, был выявлен водитель <ФИО1>, который управлял автомобилем марки Митсубиси Паджеро, государственный номер <НОМЕР>, двигаясь со стороны гор. Туапсе в сторону гор. <АДРЕС>, который, допустил движение во встречном направлении на стороне проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, где это запрещено п. 1.3, 9.7 ПДД РФ, при обгоне, впереди движущегося автомобиля, в месте, где транспортные потоки противоположных направлений разделяет горизонтальная разметка 1.1 (приложение 2 к ПДД РФ). Также пояснил, что обгоняемое транспортное средство находилось в движении. После чего на гражданина <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

После пояснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>, ИДПС капитана полиции <ФИО3> иных ходатайств не поступало. Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>, ИДПС капитана полиции <ФИО3>, проверив представленные материалы, приходит к следующему. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Если, проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении (пункт 9.7 Правил дорожного движения).

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет, в частности, транспортные потоки противоположных направлений. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от <ДАТА6>) движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом и схемой места совершения правонарушения, иными доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса. Таким образом, действия <ФИО1> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения составленной ИДПС ПДПС ГИБДД УВД г. <АДРЕС> ГУ МВД РФ по КК капитаном полиции <ФИО3>, рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УВД г. <АДРЕС> ГУ МВД РФ по КК ст. лейтенант полиции <ФИО4>, совершенного водителем <ФИО1> административного правонарушения, и другими материалами дела. В судебном заседании не установлено наличия оснований для сомнения в достоверности указанных выше, исследованных в судебном заседании материалов дела, которые суд находит допустимыми доказательствами, поскольку они собраны с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностными лицами уполномоченными осуществлять сбор и оформление административного материала, данные доказательства согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, последовательны, непротиворечивы, и достоверны относительно события правонарушения. Мировой судья критически относится к объяснениям <ФИО1>, находит их избранным способом защиты уйти от административной ответственности, так как в судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>, пояснил, что объезжал стоящий автомобиль, однако при составлении протокола об административном правонарушении указал, что объезжал двигающийся автомобиль со скоростью менее 20 км/ч., с включенным правым сигналом поворота. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого е административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии <ФИО1>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись в соответствующей графе. В протоколе содержатся все данные, необходимые для правильного разрешения настоящего дела, в том числе в них полно и достоверно отображено событие административного правонарушения. Ранее <ФИО1> привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в течение одного года.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлены. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородных административных правонарушений, в течение одного года. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного административного правонарушения, который может представлять существенную опасность для жизни и здоровья, как водителя-нарушителя, так и других участников дорожного движения, и полагает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД УВД по г. <АДРЕС> ГУ МВД России по КК.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со статьей 32.6 КРФ об АП исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида В соответствии со ст. 32.7 КРФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КРФ об АП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток.

Мировой судья В.С. Купавцева