Дело № 5-910/3/2023

УИД26MS0074-01-2023-005579-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2023 года город Минеральные Воды

Мировой судья судебного участка № 3 Минераловодского района Ставропольского края Леонова В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении судебного участка дело, в отношении

ФИО1

об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

_ года в _ час. _ мин. в ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенном по адресу <...> было установлено, что гр. ФИО1, _ г., находясь на территории Минераловодского городского округа, утратил при не известных ему обстоятельствах принадлежащее ему травматическое оружие _, разрешение серии _, выдано ОЛРР по Минераловодскому округу Управления Росгвардии по Ставропольскому краю _ года и своевременно, а именно незамедлительно, но не позднее суток не представил сведения (информацию) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, об утрате принадлежащего ему на законном основании оружия, чем нарушил п. 5 ст. 25 ФЗ-150 «Об оружии» от 13.12.1996 г.

Таким образом, в действиях гр. ФИО1, усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7 КРФ об АП «Непредставление сведений (информации)».

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, вину признал, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании статьи 26.11 Кодекса РФ об АП - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно п. 5 ст. 25 ФЗ-150 «Об оружии» от 13.12.1996 г. об утрате или хищении оружия, подлежащего учету в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, лицо, которое им владело на законном основании, обязано незамедлительно, но не позднее суток сообщить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.

Виновность ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № _ от __ года; рапортом инспектора ОЛРР по Минераловодскому округу Ю. от _ г., письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от _ года; справкой инспектора ОЛРР по Минераловодскому округу Ю., копией разрешения на хранение и ношения оружия, копией заявления ФИО1 об утрате документа, вещи или иного имущества.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по квалифицирующим признакам: непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами за осуществление государственного надзора (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальные контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 19.7 КоАП РФ, так как он не предоставил в государственный орган сведения (информацию).

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

Как следует из ст. 3.4 КоАП РФ предупреждением является мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Исходя из структуры статьи 19.7 КоАП РФ наказание в виде предупреждения может быть применено к любому субъекту, совершившему названное административное правонарушение.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения постановления.

Мировой судья В.А.Леонова