дело № 5-83-616/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ гор. Волгоград 10 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 83 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области Воронина В.И. (<...>),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ) в отношении:
ФИО2 <ФИО1> рождения, место <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
мировому судье судебного участка № 83 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области поступил на рассмотрение административный материал по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО> из содержания которого следует, что последний, не уплатил штраф, предусмотренный ч.5 ст.12.16 КоАП РФ. Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса. В соответствии с подпунктом «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Из протокола об административном правонарушении следует, что место совершения правонарушения - <АДРЕС>. Согласно Закону Волгоградской области от 18 августа 1999 года № 297-ОД «О мировых судьях в Волгоградской области» <АДРЕС> относится к подсудности судебного участка № 96 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области. Всилу вышеизложенных обстоятельств и в силу требования КоАП РФ, дело об административном правонарушении подлежит передаче мировому судье судебного участка № 96 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области, по месту совершения административного правонарушения для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья
определил:
дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО3> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ передать мировому судье судебного участка судебного участка № 96 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области, для рассмотрения по существу.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Мировой судья В.И. Воронина