Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-79/2025 УИД 33MS0006-01-2025-000175-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 января 2025 года г. Владимир<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Владимира Медведева Е.С., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица Абасяна <ФИО1>
установил:
<ДАТА2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении дорожного лица - мастера АО «ДЭП № 7» <ФИО2>. Изучив поступившие материалы, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно абзацу 3 подпункта «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА3> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Как усматривается из материалов дела, местом исполнения должностным лицом <ФИО3> своих обязанностей является АО «ДЭП № 7», имеющее юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, д. 1А. Исходя из положений ст.ст. 3, 4, 28 Федерального Конституционного закона РФ «О судебной системе Российской Федерации», мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов РФ, наделены полномочиями по осуществлению правосудия в пределах их компетенции, т.е. в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности рассмотрения дел. Согласно ст. 4 Федерального Закона «О мировых судьях» от <ДАТА4> <НОМЕР> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
В соответствии с Приложением 2 к Закону <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «О мировых судьях во <АДРЕС> области», с учетом изменений, внесенных Законом <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР>-ОЗ, дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> шоссе г. <АДРЕС> относится к территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица <ФИО2> А.А. подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица <ФИО2> передать по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
Мировой судья подпись <ФИО5> Копия верна. Мировой судья <ФИО5>