УИД 69MS0064-01-2023-001464-88 Дело № 2-974/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2023 года п.г.т. Оленино Тверская область Мировой судья судебного участка № 42 Тверской области Андреева Е.Ю., при секретаре судебного заседания Пашковой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (далее - ООО «ВПК-Капитал») к ФИО1 о взыскании задолженности по договорузайма, а также расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВПК-Капитал» обратилось к мировому судье судебного участка № 42 Тверской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от 28.01.2021 года, за период с 13.03.2021 года по 29.08.2023 года, в размере 40 454 рубля 25 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 413 рублей 63 копейки. Истец ООО «ВПК-Капитал» будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил. Ответчик ФИО1 в судебное заседаниене явилась. В ходе судебного разбирательства выявилось, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из сообщения начальника МП (место дислокации пос. Оленино) отдела по вопросам миграции МО МВД России «Нелидовский» от 02.10.2023 года № 4/1787 следует, что ответчик ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По спорам о взыскании задолженности по договору займа действующим гражданским процессуальным законодательством не установлена альтернативная или исключительная подсудность.

Поскольку ответчик на момент подачи настоящего искового заявления и на момент принятия его к производству мировым судьей на территории Оленинского муниципального округа Тверской области по регистрационному учету не значился, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, мировой судья приходит к выводу о неподсудности настоящего дела мировому судье судебного участка № 42 Тверской области. В соответствиис п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 4 Федерального Закона от <ДАТА8> <НОМЕР> ФЗ, мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. При этом, <АДРЕС> в соответствии с Законом Тверской области от 10.12.2018 № 60-ЗО «О создании и упразднении судебных участков и установлении количества мировых судей Тверской области» не включен в список судебного участка № 42 (Оленинский муниципальный округ) Тверской области и относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 41 Тверской области. При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 41 Тверской области (172521, <...>). Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-974/2023 (УИД 69MS0064-01-2023-001464-88) по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по оплате государственной пошлины по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 41 Тверской области. На определение может быть подана частная жалоба в постоянное судебное присутствие в п.г.т. Оленино Тверской области Нелидовского межрайонного суда Тверской области через мирового судью судебного участка № 42 Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Мировой судья Е.Ю. Андреева