ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2023 года город Пятигорск

Мировой судья судебного участка № 10 г. Пятигорска Ставропольского края Спирин А.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица заведующего отделом опеки и попечительства администрации г. Пятигорска ФИО1Ю……………… привлекаемой к административной ответственности по ст. 5.39 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

07.09.2023 года заведующей отделом опеки и попечительства администрации г. Пятигорска ФИО1 подготовлен ответ на адвокатский запрос адвоката Тухаева Т.Б. от 28.08.2023 года, которым последнему рекомендовано обратиться в Пятигорский городской архив, так как указанные в запросе документы хранятся в архиве, таким образом ФИО1 совершен неправомерный отказ в предоставлении адвокату, в связи с поступившим от него адвокатским запросом информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, между тем, судья считает, что о времени и месте рассмотрения дела она извещена надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела.

При отсутствии ходатайства об отложении судебного разбирательства, суд признает причину неявки, лица, в отношении которого ведется производство по делу, неуважительной, и считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие, по имеющимся материалам.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1 суд рассматривает в ее отсутствие.

На основании ч. 4 ст. 29 Конституции РФ, каждый имеет право свободно искать и получать информацию любым законным способом.

Согласно ст. 6.1 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокат вправе направлять в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации в порядке, установленном Федеральным законом, официальное обращение (адвокатский запрос) по входящим в компетенцию указанных органов и организаций вопросам о предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи.

Статьей 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неправомерный отказ в предоставлении гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом, и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации.

В судебном заседании установлено, что 28.08.2023 адвокатом Тухаевым Т.Б. направлен адвокатский запрос в администрацию города Пятигорска с просьбой выдать адвокату, действующему на основании доверенности, заверенную копию постановления Администрации города Пятигорска от 04.02.2015 № … о назначении ФИО2 опекуном несовершеннолетнего Б.

07.09.2023 Тухаеву Т.Б. из администрации города Пятигорска направлен ответ за № …….., в котором сообщено, что для получения заверенной копии постановления администрации города Пятигорска ему необходимо обратиться в «Пятигорский городской архив», по адресу: <...>. Указанный ответ подписан заместителем главы администрации города Пятигорска - начальником Муниципального учреждения «Управление образования администрации города Пятигорска» ФИО3, ответственным за рассмотрение обращения являлась заведующая отдела опеки и попечительства администрации города Пятигорска ФИО1

Архивный отдел является структурным подразделением администрации города Пятигорска, в связи с чем непредоставление запрошенных адвокатом Тухаевым Т.Б. в администрации города сведений является необоснованным.

Виновность ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно адвокатским запросом от 28.08.2023, ответом ФИО3 на адвокатский запрос от 07.09.2023, копией распоряжения № …… от 13.02.2023 года о переводе ФИО1 на другую работу в отдел опеки и попечительства администрации г. Пятигорска, копией должностной инструкции муниципального служащего, замещающего должность заведующей отдел опеки и попечительства администрации г. Пятигорска, а также объяснениями ФИО1 от 22.09.2023, которая пояснила, что запрос Тухаева Т.Б. был отписан ей ФИО3 29.08.2023 для исполнения, изучив данное обращение, ей принято решение написать ответ Тухаеву Т.Б. с предложением обратиться в Пятигорский городской архив по адресу: <...>.. поскольку он просил выдать заверенную копию постановления нарочным, а указанные постановления хранятся в архиве, в отделе опеки и попечительства хранится личное дело подопечного, однако заверенной копии постановления в личном деле не было, в связи с чем и было рекомендовано обратиться именно в архив. Ответственной за подготовку ответа была она.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия должностного лица заведующего отделом опеки и попечительства администрации г. Пятигорска ФИО1 по ст. 5.39 КоАП РФ – неправомерный отказ в предоставлении адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, являющегося должностным лицом, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 5.39 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 5.39, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо заведующего отделом опеки и попечительства администрации г. Пятигорска ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.39 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет: …………………..

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка № 10 г. Пятигорска Ставропольского края.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пятигорский городской суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через судебный участок № 10 г. Пятигорска Ставропольского края.

согласовано

Мировой судья А.А. Спирин