Судебный участок № 112 дело №2-1587/2023 50MS0112-01-2023-002562-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Люберцы<АДРЕС>

Московская 27 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 112 Люберецкого судебного района Московской области Кочергина И.Г., при секретаре судебного заседания Осьмуха Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к <ФИО1 С.1> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье судебного участка № 112 Люберецкого судебного района Московской области с вышеуказанным иском.

12.09 2023 года исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО1 С.1> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, принято к производству мирового судьи судебного участка № 112 Люберецкого судебного района Московской области. Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО1 С.1> в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности, по месту жительства ответчика <ФИО1 С.1> мировому судье судебного участка № 1 Чкаловского судебного района Нижегородской области по следующим основаниям. На основании статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Судом установлено, что ответчик <ФИО1 С.1> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. В силу статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела позволяют суду сделать вывод о том, что гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к <ФИО1 С.1> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, было принято к производству мирового судьи судебного участка № 112 Люберецкого судебного района Московской области с нарушением правил подсудности, ввиду чего гражданское дело по указанному иску подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка судебного участка № 1 Чкаловского судебного района Нижегородской области. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к <ФИО1 С.1> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате государственной пошлины - передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Чкаловского судебного района Нижегородской области (606541, <...>). На определение может быть подана частная жалоба в Люберецкий городской суд через мирового судью судебного участка № 112 Люберецкого судебного района Московской области в течение 15 -ти дней со дня вынесения определения судом.

Мировой судья: И.Г. Кочергина