Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 66MS0140-01-2025-001180-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 мая 2025 года гор. Качканар

Мировой судья судебного участка № 2 Качканарского судебного района Свердловской области Ганина С.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Калиты <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Качканар <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего: АО Евраз КГОК, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности, паспорт гр-на РФ: <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

12 апреля 2025 года в период с 11:45 час. по 11:49 час., Калита<ФИО>, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> мкр-н, д. 27, путем кражи совершил хищение товара, причинив ООО «Агроторг» ущерб на сумму 816,24 руб., тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание Калита<ФИО> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления смс-извещения, каких-либо ходатайств, заявлений от него не поступало.

Представитель потерпевшего <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт совершения <ФИО4> административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА4> года; объяснением <ФИО4>, заявлением <ФИО3> М.Н.; товарно-транспортной накладной; справкой об ущербе, из которых установлено, что <ДАТА3> в период с 11:45 час. по 11:49 час. <ФИО4>, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> мкр-н, д. 27, путем кражи совершил хищение товара, причинив ООО «Агроторг» ущерб на сумму 816,24 руб. С учетом вышеприведенных доказательств, суд считает, что вина <ФИО4> доказана материалами административного дела полностью и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО4>, является признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО4>, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, а также характера совершенного <ФИО4> административного правонарушения, его личности, который вину признал, ранее не привлекался за совершение однородных административных правонарушений, наличием смягчающих и отсутствием обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Калиту<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Качканарский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, предоставить мировому судье, судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Департамент мировых судей Свердловской области, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 665801001, р/счет <***> в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 016577551, КБК 01911601073010000140, ОКТМО 65532000, УИН 0209952066014050008120257

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья С.А. Ганина