Дело № 05-50/25/2026

УИД: 77MS0029-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 января 2026 года

адрес

Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 25 района Царицыно города Москвы Корягина С.С. (адрес), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 29 района Бирюлево Восточное г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь участником дорожного движения – водителем, управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Так он, 16.01.2026 в 09 часов 55 минут по адресу: адрес, управляя автотранспортным средством марки марка автомобиля Теана» с регистрационный знак ТС, в нарушение требований адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, двигался по адрес от адрес направлении адрес с передним государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих и затрудняющих его идентификацию (снег), чем нарушил п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ).

Привлекаемый ФИО1 в судебное заседание явился, свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что больше подобного правонарушения не допустит, просил назначить минимальное наказание.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив материалы дела, суд полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, кроме признания своей вины привлекаемым, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении адрес № 17729410 от 16.01.2026, согласно которому ФИО1 16.01.2026 в 09 часов 55 минут по адресу: адрес, управляя автотранспортным средством марки марка автомобиля Теана» с регистрационный знак ТС, в нарушение требований адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, двигался по адрес от адрес направлении адрес с передним государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих и затрудняющих его идентификацию (снег), чем нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ (л.д. 3);

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ст. сержанта полиции ФИО2, из которого следует, что 16.01.2026 в 09 часов 55 минут по адресу: адрес, им было остановлено транспортное средство марки марка автомобиля Теана» с регистрационный знак ТС, где часть переднего государственного регистрационного знака была залеплена снегом (л.д. 4);

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, согласно которой ранее ФИО1 к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался (л.д. 11);

- фотоматериалом и другими материалами дела.

Оснований не доверять представленным документам, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, с участием привлекаемого лица, права которому были разъяснены, у суда не имеется.

Таким образом, нарушений закона при составлении указанных документов не выявлено, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами по делу.

Согласно п. 2.3.1. ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пункт 2 Основных Положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Постановления Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» предусматривает обязательное установление на механических транспортных средствах (кроме трамваев, троллейбусов) и прицепах регистрационных знаков соответствующего образца.

Пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации запрещает эксплуатацию транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

Пункт 7.15 Перечня неисправностей и условий, также прямо запрещает эксплуатацию транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

Таким образом, из смысла данных норм следует, что без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию автотранспортное средство не подлежит эксплуатации вплоть до устранения таких причин.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, полностью доказана и его действия суд квалифицирует, как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, которое влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, а также наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, в связи с чем, полагает правильным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Назначение иного наказания ФИО1 суд считает нецелесообразным.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 4. -4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не позднее тридцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере 75% от суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 3750 рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес, л/с: телефон, ИНН: телефон, КПП: телефон, р/с: <***> в ОКЦ №1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК: телефон, ОКТМО: телефон, ОКАТО: телефон, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477266500001450.

Разъяснить, лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 25 адрес (адрес, каб. 403, 405, mirsud29@ums-mos.ru), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 29 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановления направить заинтересованным лицам.

Мировой судья

С.С. Корягин