Судебный участок № 2 К О П И Я Северского судебного района Томской области Дело №5-759/2023 (2) <...>, УИД 70MS0036-01-2023-004865-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
18 октября 2023 года Томская область, ЗАТО Северск
г. Северск
Мировой судья судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области Прокопьев П.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, представленного ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 /....../
УСТАНОВИЛ:
17 октября 2023 года в 07 час. 57 мин. по адресу: /....../, г. Северск ЗАТО Северск Томской области, водитель ФИО1 управлял транспортным средством «/....../», государственный регистрационный знак /....../, будучи лишенным специального права управления транспортными средствами, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области от 29.08.2022, вступившего в законную силу 20.09.2022, тем самым нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090. ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, исследовав видеозапись, судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен и подтверждается совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 739123 от 17.10.2023, которым зафиксирован факт того, что 17 октября 2023 года в 07 час. 57 мин. по адресу: /....../, г. Северск ЗАТО Северск Томской области, водитель ФИО1 управлял транспортным средством «/....../», государственный регистрационный знак /....../, будучи лишенным специального права управления транспортными средствами, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области от 29.08.2022, вступившего в законную силу 20.09.2022; замечаний к протоколу не поступило;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА № 242922 от 17.10.2023, согласно которому основанием для отстранения ФИО1 от управления послужило выявление административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - объяснениями понятых ФИО2, ФИО3 от 17.10.2023, согласно которым следует, что 17.10.2023 по адресу: /....../, г. Северск ЗАТО Северск Томской области они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых. В автопатруле №520 на переднем сиденье находился мужчина, его представили как ФИО1, которому сотрудник полиции разъяснил его процессуальные права, после чего он был отстранен от управления транспортным средством; - проколом 70 АЛ №002277 о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, согласно которому у ФИО1 был изъят ключ с брелком сигнализации от автомобиля «/....../», государственный регистрационный знак /....../;
- протоколом о задержании транспортного средства 70 ТО № 111117 от 17.10.2023, которым было задержано транспортное средство «/....../», государственный регистрационный знак /....../, под управлением ФИО1; - электронным страховым полисом №ХХХ 0172383374, в графе лица, допущенные к управлению транспортным средством указан - ФИО1; - карточкой водителя, согласно которой ФИО1 выдано водительское удостоверение серия 9926 962372 сроком действия до 18.04.2029; - справкой инспектора по (ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, согласно которой, ФИО1 24.09.2022 сдал водительское удостоверение серия 9926 962372; - копией постановления по делу об административном правонарушении по делу №5-531/2022 (4) от 29.08.2022, мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области, согласно которому ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в законную силу 20.09.2022; - сведениями о сдачи водительского удостоверения серия 9926 962372 ФИО1, 24.09.2022;
- объяснением свидетеля ФИО4 от 17.10.2023, согласно которому он являлся свидетелем того, что 17 октября 2023 года в 07 час. 57 мин. по адресу: /....../, г. Северск ЗАТО Северск Томской области, водитель ФИО1 управлял транспортным средством «/....../», государственный регистрационный знак /....../, будучи лишенным специального права управления транспортными средствами;
- рапортом сотрудника полиции, об обстоятельствах обнаружения признаков состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. - протоколом о доставлении от 17.10.2023; - протоколом об административном задержании № 486 от 17.10.2023, из которого следует, что ФИО1 в 09 часов 02 минут доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области и задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - видеозаписью зафиксированной на диске, на которой зафиксированы визуальная идентификация участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксация речи, движение транспортного средства, а также факты оформления процессуальных актов должностным лицом; В силу ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Как установлено судьей и следует из материалов дела об административном правонарушении 17 октября 2023 года в 07 час. 57 мин. по адресу: /....../, г. Северск ЗАТО Северск Томской области, водитель ФИО1 управлял транспортным средством «/....../», государственный регистрационный знак /....../, будучи лишенным специального права управления транспортными средствами, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области от 29.08.2022, вступившего в законную силу 20.09.2022. Данным постановлением ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Сведения о том, что ФИО1 в установленном порядке и сроки обжаловал постановление от 29.08.2022 года отсутствуют. Довод изложенный в протоколе об административном правонарушении о том, что ФИО1 не управлял транспортным средством, опровергается совокупностью перечисленных выше доказательств, в том числе показаниями инспектора ДПС ГИБДД ФИО4 от 17.10.2023, согласно которым автомобиль«/....../», государственный регистрационный знак /....../ по управлением ФИО1 не выполнил требования инспектора ДПС ФИО5 об остановке при помощи жезла. Когда автомобиль проезжал мимо него, он четко запомнил лицо водителя. Далее автомобиль стал двигаться во двор дома № 2 по ул. Курчатова в г. Северске Томской области, а они начали его преследовать. Заехав во двор, они увидели, как водитель автомобиля вышел из него и начинал отдаляться от него. Они подошли к нему, испектор представился и потребовал предъявить документы предусмотренные ПДД, водитель представился как ФИО1 Данные сведения согласуются с информацией, содержащейся в рапорте инспектора ДПС ГИБДД ФИО5 Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, судьей не установлено. Исполнение своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что сотрудники полиции заинтересованы в исходе дела. Квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке. Таким образом, судья считает установленным факт того, что ФИО1 при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, в нарушение Правил дорожного движения, управлял транспортным средством, будучи лишенным специального права управления транспортными средствами, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Санкция ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. При назначении административного наказания, судья учитывает ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного степень его вины, возраст, имущественное положение, состояние здоровья, наличие на иждивении детей, обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние ФИО1, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судей не установлено. Оснований для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным не имеется. С учетом совокупности приведенных обстоятельств, материального положения лица, характера административного правонарушения, которое совершено с участием транспортного средства как источника повышенной опасности и посягает на безопасность дорожного движения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности связанным с предупреждением совершения новых правонарушений самим правонарушителем, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку он в большей степени обеспечит реализацию целей административного наказания, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено, а назначение наказания в виде штрафа не будет предостерегать ФИО1 от совершения новых административных правонарушений в области нарушения Правил дорожного движения РФ. На основании ч. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях расходы по оплате стоимости перемещения на стоянку и хранение задержанного транспортного средства «/....../», государственный регистрационный знак /....../. Согласно протоколу о задержании, ФИО1 был задержан 17.10.2023 в 09 час. 02 мин. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 /....../ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Идентификатор сведений о физическом лице: паспорт серия <...> выдан 05.05.2023 УМВД России по Томской области.
Срок наказания исчислять с 09 часов 02 минут 17 октября 2023 года. Обязать ФИО1 /....../ оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства. Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья П.В. Прокопьев КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья П.В. Прокопьев
Дело находится в производстве мирового судьи
судебного участка № 2 Северского судебного района
Томской области
Подлинник документа находится
в материалах административного дела № 5-759/2023 (2)