Решение по административному делу
2026-02-09 23:29:23 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\196\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-09 23:29:23 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\196\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-209/2025 УИД 03MS0196-01-2025-001115-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 ноября 2025 года с. Киргиз-Мияки
Мировой судья судебного участка № 1 по Миякинскому району Республики Башкортостан ФИО1 <ФИО> рассмотрев по адресу: Республика Башкортостан, <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР>, привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу 562.50 руб. (опл.), <ДАТА4> по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу 1 500 руб. (не опл.), - привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> ФИО4 <ФИО> зарегистрированный по адресу<АДРЕС>, по постановлению старшего государственного инспектора Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району ХМАО-Югре ФИО3 <ФИО> <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, обязанный уплатить штраф за совершение административного правонарушения по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 1500 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, не уплатил его, тем самым совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание ФИО4 не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой.
На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5 (с последующими изменениями) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Каких-либо ходатайств от ФИО4 <ФИО> мировому судье не поступило.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия ФИО4 <ФИО> Изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как следует из материалов дела, по постановлению старшего государственного инспектора Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району ХМАО-Югре ФИО3 <ФИО> <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО4 <ФИО> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, однако, указанный штраф, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу - до <ДАТА8>, ФИО4 <ФИО> не уплатил.
Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО4 <ФИО> обращался за предоставлением рассрочки либо отсрочки уплаты административного штрафа. Вина ФИО4 <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 86 НО <НОМЕР> от <ДАТА9> года; телефонограммой от <ДАТА10>, из которого усматривается, что ФИО4 <ФИО> был надлежаще извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>; списком правонарушений по гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4 <ФИО>.; сопроводительным письмом от <ДАТА9> года <НОМЕР> и списком <НОМЕР> внутренних почтовых отправлений от 27.10.20205 года,. согласно которым ФИО4 <ФИО> была направлена копия протокола об административном правонарушении от <ДАТА9> года.
Указанные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений требований закона при составлении процессуальных документов не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в отношении ФИО4 <ФИО>. мировой судья не усматривает.
При назначении наказания ФИО4 <ФИО>. судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснениям, данным в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА14> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 названного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, на что должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. На момент составления протокола об административном правонарушении административный штраф, назначенный по постановлению старшего государственного инспектора Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО4 <ФИО> оплачен не был. Исходя из оценки конкретных обстоятельств дела, правонарушение представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, объективных оснований для признания, совершенного ФИО4 <ФИО> административного правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. Также не имеется оснований для прекращения дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: сокращенное наименование организации:
Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции; ИНН: <***>, КПП: 027401001, ОКТМО: 80644450, наименование банка получателя платежа: Операционно-кассовый центр <НОМЕР> Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации, номер счета получателя платежа: 03100643000000010100, БИК: 018073401, корр.счет: 40102810045370000067, КБК:81811601203019000140, наименование платежа плательщика: ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ; штраф по протоколу 86 НО <НОМЕР> от <ДАТА9> года, дело 5-209/2025 от <ДАТА15>, УИН <НОМЕР> Копию постановления направить ФИО4 <ФИО>., в отдел Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району ХМАО-Югра.
Постановление может быть обжаловано в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО6>
ФИО4 <ФИО>. разъясняется, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу; неуплата штрафа в установленный срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.