Решение по административному делу

Дело № 2-3-111/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шахты 06 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Шахтинского судебного района Ростовской области Михайличенко В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3 <ФИО1>, (личность установлена на основании заключения об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства от <ДАТА2>), родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу<АДРЕС>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидностей 1 и 2 группы не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по 12 главе Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3, <ДАТА4> в 14 часов 25 минут по адресу: гор<АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил пп. 2.5 ПДД РФ. Данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО3, исследовав представленные суду доказательства, суд находит, что вина последнего полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; схемой ДТП; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; объяснениями; справкой о наличии правонарушений; протоколом о доставлении; постановлением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>; справкой начальника Госавтоинспекции <ФИО2> о том, что в отношении ФИО3 материал проверки по признакам преступления, предусмотренного ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ не собирался; фотоматериалами. Суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО3 правонарушения установлен, как установлена и его вина. Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Малозначительным правонарушение не является, поскольку водитель ФИО3 скрылся с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не выявлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, что ФИО3 допустил грубое нарушение ПДД РФ, данное правонарушение представляет повышенную общественную опасность, поэтому ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1> с 13 часов 00 минут, включив в срок административного ареста срок административного задержания с 15 часов 40 минут <ДАТА5> по 12 часов 20 минут <ДАТА1>.

Копию настоящего постановления направить начальнику отделения Госавтоинспекции УМВД России по г. Шахты<АДРЕС>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Шахтинский городской суд в срок 10 дней через мирового судью судебного участка № 3 Шахтинского судебного района Ростовской области с момента вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья В.Г. Михайличенко