<НОМЕР> Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 76 Михайловского судебного района Приморского края Бутенко Н.В. (ул. Красноармейская, д. 25, с. Михайловка Михайловского района Приморского края), рассмотрев административное дело в отношении должностного лица генерального директора ООО СХК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» М1, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, гражданство РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: пр-кт. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> края, паспорт РФ серия <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

Установил:

Из протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что М1, являясь генеральным директором ООО СХК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, тер. ТОР <АДРЕС>, не представила в Управление ПФР в установленный законом срок не позднее <ДАТА4> сведения о каждом застрахованном лице по форме СЗВ-М за октябрь 2022 года.

М1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждено конвертом. Руководствуясь требованиями ч.2 ст.25.1, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В силу ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, (в ред. Федерального закона от 01.04.2020 N 90-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Обязанность страхователя по предоставлению отчетности по форме СЗВ-М ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, установлена п.2.2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». В силу ч.1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В качестве доказательства, подтверждающего факт совершения вмененного административного правонарушения М1 в материалы дела представлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. <ДАТА7> М1 по месту регистрации: пр-кт. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> края направлено уведомление о необходимости прибыть <ДАТА3> для составления протокола заказным письмом, что подтверждено списком внутренних почтовых отправлений. На основании ч.1, ч.2 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. На основании ч.4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если он извещен в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Из отчета отправления следует, что письмо до <ДАТА3> адресатом не получено, письмо возвращено в ОСФР по Приморскому краю только <ДАТА8> за истечением срока хранения. Таким образом, на дату составления протокола <ДАТА3> сведений о надлежащем извещении М1 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении у заместителя начальника Управления персонифицированного учета и администрирования страховых взносов ОСФР по ПК не имелось. Согласно части 3 ст.26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушениями закона. При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством, т.к. составлен с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности При установленных обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.1.6, п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица М1, - прекратить на основании пункта 2 части 1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения в ее действиях. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 76 Михайловского судебного района Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Бутенко