5-1-610/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении 21 декабря 2023 года п. Матвеев ФИО1 судья судебного участка № 3 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области Пятов Е.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Матвеево-Курганского судебного района <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной в <АДРЕС>, работающей директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, МО УФМС <АДРЕС>, водительское удостоверение: <НОМЕР>, выдано <ДАТА4> РЭП г. <АДРЕС> отделение <НОМЕР> МРЭО ГИБДД ГУМВД России по <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности предусмотренной главой 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, 21.10.2023 года в 13 часов 16 минут, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на участке автодороги Лермонтов-Черкесск 27+500 м., при повороте налево, осуществила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересекла двойную сплошную линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, чем нарушила п. 1.3 Правил дорожного движения. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что не увидела нанесенной разметки, ранее на этом участке дороги не было такой разметки, с видеозаписью знакомиться не желает, злостным нарушителем себя не считает.
Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Законодателем установлена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.09.2016), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения РФ установлен запрет на ее пересечение. Из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 503834 от 21.10.2023 года (л.д.3), рапортом от 21.10.2023 года (л.д.4), видеозаписью правонарушения (л.д.5), схемой участка дороги (л.д.6), параметрами поиска правонарушений (л.д.8). Исследованные в совокупности в судебном заседании доказательства, мировой судья считает допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не выявлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения при совершённых ранее девяти однородных административных правонарушениях в области дорожного движения по Главе 12 КоАП РФ. Согласно приобщенному к материалам дела списку административных правонарушений, ФИО2 совершила указанное административное правонарушение (21.10.2023) до истечения одного года со дня вступления в законную силу девяти постановлений за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, и имеющих единый родовой объект с правонарушением, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, в частности тот факт, что выезд на дорогу, предназначенную для встреченного движения, создает опасность для жизни и здоровья, как самого правонарушителя, так и других участников дорожного движения, личность виновной, признание ей своей вины, смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение административного правонарушения при совершенных ранее девяти однородных административных правонарушениях в области дорожного движения по Главе 12 КоАП РФ, уплату административных штрафов по ранее совершенным административным правонарушениям. По указанным девяти однородным административным правонарушениям ФИО2 уже были назначены административные штрафы. Будучи неоднократно (9 нарушений) привлеченной к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения с назначением наказания в виде штрафа, не сделала для себя надлежащих выводов и вновь нарушила правила дорожного движения. Таким образом, цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений самим правонарушителем - достигнута не была. При наличии уже имеющихся девяти однородных административных правонарушениях, ФИО2 совершила административное правонарушение по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. В связи с чем, у мирового судьи отсутствуют основания для назначения минимального административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. С учетом изложенного мировой судья назначает административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, как наказание, отвечающее требованиям статей 4.1 - 4.3 КоАП РФ и соответствующее принципам законности и справедливости. К доводам ФИО2, о том, что она нарушила неумышленно, не увидела, солнце ослепило, ранее разметки там не было, мировой судья относится критически, расценивает их как один из способов защиты, а также стремление избежать административную ответственность за содеянное, они не могут быть приняты, опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела, объективно свидетельствующими о совершении ФИО2 вменяемого ей административного правонарушения. Так, с учетом положения п. 19.2 ПДД РФ, при ослеплении водитель должен включить аварийную сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться. Согласно п. 8.6. ПДД РФ, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Для квалификации действий ФИО2 не имеет значения наличие у неё умысла или его отсутствие на совершение ей данного административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Е.Ю. Пятов