ОПРЕДЕЛЕНИЕ10 августа 2023 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 3 Кировского района г. Саратова Бессчетнова М.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потемкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области к ФИО4<ФИО1> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,
установил:
Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области обратился к мировому судье с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в РФ» от 17 декабря 1998 года №188-ФЗ (с изменениями), ст. 4 Закона Саратовской области «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области» от 16 марта 1999 года № 12-ЗСО (с изменениями) мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах, закрепленных за ними судебных участков. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительстваответчика. Установлено, что ответчик <ФИО2> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>. Данное обстоятельство подтверждается сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Саратовской области. Указанный адрес относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 36 Борзинского судебного района Забайкальского края (674600, <...>). Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым передать гражданское дело мировому судье судебного участка № 36 Борзинского судебного района Забайкальского края для рассмотрения по подсудности. Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
передать гражданское дело № 2-3241/2023 по иску Фонда капитального ремонтаобщего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 36 Борзинского судебного района Забайкальского края. На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Саратова в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова. Мировой судья М.А.<ФИО3>