Дело № 5-560/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

10 ноября 2023 года город Электросталь

Мировой судья судебного участка № 287 Электростальского судебного района Московской области И.Н.Баранов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 03.09.2023 года около 04 часов 00 минут, являясь водителем, управляя транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, вблизи дома №9 по ул. Маяковского г. Электросталь Московской области, совершил столкновение с транспортным средством - автомобилем Шкода Рапид, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, не сообщив о случившемся в полицию, покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела ФИО3 признал вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил ранее данное письменное объяснение, дополнительно показал, что права управления транспортными средствами не имеет, удостоверение ему не выдавалось.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании, подтвердил ранее данные им показания, отраженные в письменном объяснении от 03.09.2023года, и сообщил, что припарковал свою автомашину Шкода Рапид, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у своего дома 02.09.2023г. около 18 часов, где машина и простояла до следующего дня - 03.09.2023года, когда он в 16 часов 30 минут обнаружил повреждения на своем автомобиле - разбитый левый задний фонарь, поврежденный задний бампер с левой стороны. После чего вызвал сотрудников ДПС.

Мировой судья, выслушав ФИО3, <ФИО1>, исследовав представленные материалы дела, факт оставления ФИО3 места дорожно-транспортного происшествия в нарушение Правил дорожного движения РФ считает установленным, подтверждающимся следующими доказательствами, исследованными судом: - протоколом об административном правонарушении 50 АР №225812 от 11.09.2023 года, существо которого соответствует описательной части настоящего постановления (л.д.1); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от 03.09.2023г. (л.д.2); - справкой о ДТП от 03.09.2023 года-приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, из которой следует, что в ДТП участвовали автомобиль марки ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и автомобиль марки Шкода Рапид, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, механические повреждения получили оба автомобиля (л.д.3); - карточкой происшествия № 131-917 860-2 от 03.09.2023г. (л.д.4);

- рапортом ИДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь <ФИО2> от 03.09.2023 г., из которого следует, что 03.09.2023 года в 04 часа 00 минут вблизи дома №9 по ул. Маяковского г. Электросталь Московской области имело место ДТП. Неустановленный водитель, управляя неустановленным транспортным средством, совершил наезд на автомобиль марки Шкода Рапид, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. По данному факту был собран необходимый материал. (л.д.5); - письменным объяснением <ФИО1> от 03.09.2023г., согласно которому он припарковал свою автомашину Шкода Рапид, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у своего дома 02.09.2023г. около 18 часов, где машина и простояла до следующего дня - 03.09.2023года, когда он в 16 часов 30 минут обнаружил повреждения на своем автомобиле - разбитый левый задний фонарь, поврежденный задний бампер с левой стороны. После чего вызвал сотрудников ДПС (л.д.6); - письменным объяснением ФИО3 от 11.09.2023 года, согласно которому он полностью признал свою вину (л.д.7); - схемой места дорожно-транспортного происшествия от 03.09.2023 года (л.д.8); - протоколом осмотра транспортного средства от 11.09.2023 года - марки ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, из которого следует, что указанный автомобиль имеет механические повреждения (л.д.9); - карточкой учета транспортного средства - марки ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, владельцем которого является ФИО3 (л.д.10); - результатами запроса из ФИС ГИБДД М по ранее проведенным технологическим операциям от 08.09.2023г., согласно которому ФИО3 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет (л.д.11); - 3-мя черно-белыми фотографиями, на которых изображено транспортное средство марки Шкода Рапид, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имеющее повреждение заднего левого фонаря и заднего бампера слева (л.д.18-20); - 3-мя черно-белыми фотографиями, на которых изображено транспортное средство марки ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имеющее повреждение заднего бампера слева (л.д.21-23). Согласно Правилам дорожного Движения РФ, «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Исходя из конструкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся), доказыванию подлежит факт дорожно-транспортного происшествия, факт причастности к ДТП водителя транспортного средства, факт нарушения ПДД РФ данным лицом при оставлении места ДТП. Деяние может быть совершено только с умышленной формой вины, когда участник ДТП осознает свою причастность к происшествию и оставляет данное место, нарушая требования, установленные Правилами дорожного движения РФ. Как следует из справки - приложения к определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.09.2023 года и схемы места ДТП от 03.09.2023 года, в результате столкновения транспортное средство потерпевшего получило механические повреждения, что свидетельствует о наступлении материального ущерба. Факт ДТП признается мировым судьей доказанным. Совокупность представленных доказательств мировой судья признает необходимой и достаточной для вывода о том, что ФИО3, являясь водителем, управляя автомобилем марки ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после наезда на транспортное средство марки Шкода Рапид, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, покинул место ДТП. Согласно пункту 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии причастный к нему водитель обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Пунктом 2.6. ПДД РФ установлено, что при отсутствии пострадавших водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост ДПС или в подразделение полиции для оформления происшествия.

Таким образом, ФИО3 был обязан остановить свой автомобиль, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, сообщить о случившемся в полицию. Данные требования Правил дорожного движения РФ им не выполнены. В действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся- влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность правонарушителя. Признание ФИО3 вины в содеянном, признается судом обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, судом признается то, что ранее он привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Принимая во внимание данные о личности ФИО3, его имущественное положение (не работает), факт лишения его права управления транспортными средствами, учитывая характер совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного ареста. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО3 наказания в виде административного ареста, судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

ФИО3 арестовать в зале судебного заседания. Срок административного ареста исчислять с момента его задержания в зале суда, с 11 часов 00 минут 10 ноября 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья И.Н.Баранов