УИД 77MS0317-01-2023-002706-19

Дело № 5-984/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2023 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 317 Ярославского района города Москвы Хоробрая Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ***

установил:

ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Так, ФИО1 26 октября 2023 года в 00 часов 01 минуту по адресу: *** не уплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный ему вступившим в законную силу 26 августа 2023 года постановлением № 0355431010123081401014733 от 14 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (далее - Кодекс города Москвы об административных правонарушениях).

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных чч. 1.1, 1.3, 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судьей доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 0355431010423112001001570 от 20 ноября 2023 года, в соответствии с которым 26 октября 2023 года в 00 часов 00 минут ФИО1 по адресу: *** совершил административное правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа по постановлению № 0355431010123081401014733 от 14 августа 2023 года в установленный законом срок;

- копией постановления № 0355431010123081401014733 от 14 августа 2023 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, на основании которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей;

- сведениями о прохождении почтового отправления ШПИ № 14580186865110, полученными с использованием официального сайта ФГУП «Почта России», исходя из которых направленная по адресу места жительства ФИО1 копия упомянутого выше постановления вручена адресату 15 августа 2023 года;

- другими документами, имеющимися в материалах дела.

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу у судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

При таких обстоятельствах, постановление от 14 августа 2023 года в отношении ФИО1 вступило в законную силу 26 августа 2023 года, и в соответствии положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ последнему в таком случае надлежало уплатить штраф в период не позднее 25 октября 2023 года. Однако по истечении установленного законом срока, то есть по состоянию на 00 часов 01 минуту 26 октября 2023 года, штраф не уплачен. При этом ФИО1 не предоставлялась отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Материалы дела свидетельствуют о том, что последним днем уплаты административного штрафа в установленный законом срок по постановлению от 14 августа 2023 года является 25 октября 2023 года, а ФИО1 уплатил данный штраф в размере 5000 рублей 27 октября 2023 года.

Кроме того, до момента составления 20 ноября 2023 года ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» протокола № 0355431010423112001001570 об административном правонарушении ФИО1 были совершены действия по уплате административного штрафа, назначенного постановлением от 14 августа 2023 года.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние формально содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, личности ФИО1, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 317 Ярославского района города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.С. Хоробрая