Дело № 5-81-736/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
26 октября 2023 г. г. Волгоград<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 81 судебного Дзержинского района г. Волгограда Волгоградской области ФИО2 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу<АДРЕС> генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Эксперт» (далее по тексту - ООО «Инжиниринговая компания «Эксперт»), сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,
установил:
ФИО3, являясь генеральным директором ООО «Инжиниринговая компания «Эксперт», не представил в установленный законом срок 30 января 2023 года расчет по страховым взносам за отчетный период 12 месяцев 2022 года в налоговый орган в нарушение установленного п. 7 ст. 431 НК РФ срока, которым предусмотрено, что плательщики страховых взносов представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен судом надлежащим образом по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, а также по месту регистрации юридического лица. Между тем, почтовое отправление возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, что в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является основанием для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, которая влечет за собой наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 27.07.2010 N 239-ФЗ). В соответствии с п. 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Статья 423 НК РФ предусматривает, что расчетным периодом для плательщиков страховых взносов признается календарный год (пункт 1). Согласно п. 2 ст. 423 НК РФ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. В соответствии с п. 7 ст. 431 НК РФ плательщики страховых взносов представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Как следует из протокола об административном правонарушении № 34432320200066500002 от 14 сентября 2023 года ФИО3, являясь генеральным директором ООО «Инжиниринговая компания «Эксперт», не представил в установленный законом срок 30 января 2023 года расчет по страховым взносам за отчетный период 12 месяцев 2022 года в налоговый орган в нарушение установленного п. 7 ст. 431 НК РФ срока, которым предусмотрено, что плательщики страховых взносов представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. В нарушение пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ, п. 6 ст. 80 НК РФ, п. 7 ст. 431 НК РФ налогоплательщиком расчет по страховым взносам представлен в налоговый орган 10 февраля 2023 года<ДАТА> Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 25 января 2023 года директором ООО «Инжиниринговая компания «Эксперт» является ФИО3, а следовательно, лицом, ответственным за предоставление расчета по страховым взносам. Таким образом, в судебном заседании мировым судьей установлено, что директор ООО «Инжиниринговая компания «Эксперт» ФИО3 допустил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Исходя из указанного, мировой судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной. Вместе с тем, в силу ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» дал разъяснения, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Учитывая характер совершённого административного правонарушения, отсутствие какого - либо вреда или тяжких последствий, а также то, что сведений о привлечении ФИО3 ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не имеется, мировой судья в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает административное правонарушение малозначительным, и освобождает директора ООО «Инжиниринговая компания «Эксперт» ФИО3 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
производство по делу в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Эксперт» <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, прекратить. <ФИО1> освободить от административной ответственности, объявив устное замечание. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО2
<ОБЕЗЛИЧЕНО> 27.10.2023 исх. № 5-81-736/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>