К делу №5-26/2026 УИД 23MS0128-01-2026-000171-27 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 января 2026 года станица ФИО2 судья судебного участка № 128 Брюховецкого района Краснодарского края Соловьев К.К. при секретаре Поповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2>,

установил:

В судебный участок поступил административный материал в отношении ФИО3, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> и других материалов дела, следует, что <ДАТА3> в <АДРЕС>», ФИО3 при наличии достаточных оснований полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, заявила отказ от прохождения медицинского освидетельствования в помещении ГБУЗ «Брюховецкая ЦРБ». Своими действиями ФИО3 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В судебном заседании ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Права ясны, отвода и ходатайств не заявлено. По существу дела ФИО3 пояснила суду, что вину признает и раскаивается в правонарушении, просит о назначении наказания в виде штрафа. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав в судебном заседании материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА3> в ст. Брюховецкой, в приемном покое ГБУЗ «Брюховецкая ЦРБ», ФИО3 при наличии достаточных оснований полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, заявила отказ от прохождения медицинского освидетельствования в помещении ГБУЗ «Брюховецкая ЦРБ»; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому ФИО3 в <ДАТА>. <ДАТА3> отказалась от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ «Брюховецкая ЦРБ»; рапортами уполномоченных должностных лиц полиции и объяснениями самой ФИО3, данными ею при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которым, она факт правонарушения признала, указала об употреблении синтетического наркотика (соль). Указанные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, суд считает возможным признать, как допустимые доказательства, не противоречащие нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, полностью и объективно доказана.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновной. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. К смягчающим обстоятельствам в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины ФИО3 С учетом изложенных обстоятельств мировой судья считает возможным назначить ФИО3 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 1 ст. 6.9., ст. ст. 29.9.- 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО3, <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обязать ФИО3, <ДАТА2> рождения, пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медико-социальную реабилитацию в ГБУЗ «Центральная районная больница» <АДРЕС> района, расположенной по адресу: <АДРЕС>. К исполнению возложенной обязанности приступить в течение 14 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Брюховецкий районный суд Краснодарского края через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Соловьев К.К<ФИО1>