Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка Комсомольского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (г.Комсомольск, ул. <АДРЕС>, д. 14),

рассмотрев представленное Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, Тейковском, Гаврилово-Посадском, Ильинском и Комсомольском районах, в отношении юридического лица Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Седельницкой основной школы имени Главного маршала авиации дважды Героя Советского Союза <ФИО2>, расположенного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС>, д. 131

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ

установил :

Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение Седельницкая основная школа имени Главного маршала авиации дважды Героя Советского Союза <ФИО2> (далее по тексту- МКОУ ФИО4) не выполнило в установленный срок до <ДАТА2> пункт <НОМЕР> Предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>, а именно: П. <НОМЕР>- не проведена реконструкция пищеблока, что является нарушением п. 2.4.6.1. СП 2.4.3648-20 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи».

Законный представитель юридического лица <ФИО3> в настоящее судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В судебном заседании <ДАТА4> <ФИО3> не оспаривала обстоятельства, изложенные в протоколе, однако считает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку школа была построена в 1974 году, в ней предполагался только буфет. В 2000 году директор школы сделал доготовочную, присоединив одну комнату и холл, в результате чего получилась столовая- доготовочная, и питание производится таким образом на протяжении 20 лет. Возможности исполнить выданное предписание, а именно: реконструировать пищеблок, у школы не имеется, денежными средствами ни школа, ни район не располагают.

Мировой судья, выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела приходит к следующему: Согласно ст. 11 ФЗ РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» <НОМЕР> от <ДАТА5>, индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. В соответствии со ст. 28 вышеназванного Федерального закона в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства. Согласно п. 2.4.6.1. СП 2.4.3648-20 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения и оздоровления детей и молодежи» в составе комплекса помещений для приготовления и раздачи пищи, работающих на сырье, должны быть предусмотрены следующие помещения: загрузочный цех, горячий цех, холодный цех, мясо-рыбный цех, цех первичной обработки овощей, цех вторичной обработки овощей, моечная для кухонной посуды, моечная для столовой посуды, кладовые и складские помещения с холодильным оборудованием. В составе комплекса помещений для приготовления и раздачи пищи, работающих на полуфабрикатах, должны быть предусмотрены следующие помещения: загрузочный цех, помещения, предназначенные для доготовки полуфабрикатов, горячий цех, холодный цех, моечная для кухонной посуды, моечная для столовой посуды, кладовые и складские помещения с холодильным оборудованием. В составе комплекса помещений для буфетов-раздаточных должны быть помещение для приема и раздачи готовых блюд кулинарных изделий, помещение для мытья кухонной и столовой посуды, помещение (место) для хранения контейнеров (термосов, тары).

Изложенное в протоколе подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, - уведомлением о проведении профилактического визита от <ДАТА> - актом профилактического визита от <ДАТА> - предписанием об устранении выявленных нарушений обязательных требований от <ДАТА> - ответом на Предписание <НОМЕР> от <ДАТА3>

Мировой судья считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер. Как видно из представленных документов, Предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> было получено директором школы <ДАТА3> Данное предписание оспорено не было. Мировой судья считает Предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> законным и обоснованным. В срок до <ДАТА2> указанное предписание в полном объеме не было выполнено, ходатайства о продлении срока его исполнения не направлялось.

Протокол об административном правонарушении, имеющийся в административном деле, составлен без нарушений норм КоАП РФ. Доводы законного представителя <ФИО3> о том, что возможности исполнить выданное предписание, а именно: реконструировать пищеблок, у школы не имеется, денежными средствами ни школа, ни район не располагают, не освобождают юридическое лицо от административной ответственности. Мировой судья полагает вину МКОУ ФИО4 в неисполнении в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 300 до 500 рублей; на должностных лиц - от 1.000 до 2.000 рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от 10.000 до 20.000 рублей.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность МКОУ ФИО4, мировой судья относит частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность МКОУ ФИО4, мировым судьей по делу не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного юридическим лицом правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, и полагает возможным за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ назначить наказание в виде административного штрафа в минимально предусмотренном санкцией статьи размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение Седельницкая основная школа Главного маршала авиации дважды Героя Советского Союза <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения л/с <***>)

Единый казначейский счет <НОМЕР> Казначейский счет <НОМЕР> Наименование Банка получателя Отделение Иваново Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> ОКТМО 24613000

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 04211601193010000140 Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья подпись <ФИО1>