Решение по гражданскому делу

Дело № 2-3974/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности 06 октября 2023 года г. Хабаровск

Мировой судья судебного участка № 20 судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» Потаева Л.А.,

при секретаре судебного заседания Середа А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в судебный участок № 20 судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно тексту искового заявления, просит о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, что подтверждено отчетом об отслеживании оправления с почтовым идентификатором 80100588559979. Мировой судья, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил провести судебное заседание в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

По общему правилу, изложенному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Вместе с тем подсудность гражданских дел с участием иностранных лиц в Российской Федерации определяется по общим правилам главы 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с применением специальных норм, содержащихся в главе 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 1 статьи 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иное не установлено правилами главы 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 данного кодекса. Подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации регламентирована частью 2 статьи 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации. Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что суды Российской Федерации вправе принимать к своему производству иски к иностранным гражданам, если последние имеют на территории Российской Федерации место жительства. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" место жительства иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации - жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства зарегистрированы в порядке, установленном этим федеральным законом. Место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации - жилое помещение, не являющееся местом жительства, или иное помещение, в котором иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха), либо организация, по адресу которой иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в случае, предусмотренном частью 2 статьи 21 названного федерального закона (пункт 4 части 1 статьи 2).

Согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Хабаровскому краю № 39/17040 от 19.09.2023г ФИО1, *** года рождения, уроженец Киргизии, гражданин Киргизии, иностранный паспорт ID номер *** состоит га миграционном учете по месту пребывания по адресу: г.***. В соответствии с требованиями ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик, являясь иностранным гражданином (гражданин Киргизии) не был зарегистрирован не проживал на территории, относящейся к юрисдикции судебного участка № 20 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска», соответственно исковое заявление было принято мировым судьей к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с требованиями ст. 4 п.1,3 Федерального Закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, которые создаются и упраздняются законами субъектов РФ. В соответствии с Законом Хабаровского края № 224 от 24.12.2008 года «О внесении изменений в Закон Хабаровского края «О создании судебных участков в Хабаровском крае и утверждении их состава», адрес проживания ответчика не находится на территории судебного участка № 20 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска». Поскольку иск принят мировым судьей с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка № 3 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33,152, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 3 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска». На определение может быть подана частная жалоба в Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через судебный участок № 20 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска».

Мировой судья Потаева Л.А.