Дело <НОМЕР> / 2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного района <ФИО1> области <ФИО2>,

при секретаре <ФИО3>,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Тейковского межрайонного прокурора <ФИО4>,

подсудимой <ФИО5>,

защитника - адвоката ТКА <ФИО1> области <ФИО6>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> <ФИО1> области, гражданки РФ, замужней, имеющей 2-х несовершеннолетних детей, имеющей среднее образование, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <ФИО1> область, <АДРЕС>. <АДРЕС>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 40 минут, точное время в ходе дознания не установлено, <ФИО5>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находилась в комнате <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1> области, где так же находился ее муж <ФИО8>. В указанный выше период времени, в указанном месте между <ФИО5> и <ФИО9> началась словесная ссора, в ходе которой у <ФИО5> возник преступный умысел, направленный на совершение умышленного причинения легкого вреда здоровью <ФИО8>, с применением предмета, используемого в качестве оружия, — ножа. Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение легкого вреда здоровью, <ФИО5>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, <ДАТА4> в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 40 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в комнате <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1> области, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на причинение вреда здоровью <ФИО8>, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда его здоровью и желая их наступления, подошла вплотную к <ФИО8>, который так же находился в комнате и сидел за столом справа от <ФИО5>, и, применяя указанный нож как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанесла <ФИО8>, который находился в непосредственной близости от нее, данным ножом один удар в шею и спину. В результате преступных действий <ФИО5> у <ФИО8> образовалась рана на шее и спине. Учитывая форму, размеры, ровные концы и углы раны, данное повреждение образовалось в результате однократного воздействия орудия, имеющего острый край, которое относится к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью, в виде кратковременного расстройства здоровья.

Потерпевший <ФИО8> просил прекратить уголовное дело, поскольку подсудимую он простил, она принесла ему свои извинения, претензий к подсудимой он не имеет, к уголовной ответственности привлекать её не желает.

Подсудимая <ФИО5> в судебном заседании согласилась с заявлением потерпевшего, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении неё за примирением с потерпевшим, заверила, что впредь такого не повторится.

Защитник <ФИО6> считает, что имеются все основания для прекращения производства по делу, поскольку подсудимая и потерпевший примирились, продолжают проживать одной семьей, подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель <ФИО4> полагал возможным удовлетворить заявление потерпевшего, поскольку для этого имеются все основания, предусмотренные ст.76 УК РФ.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинный ему вред, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ. Подсудимая <ФИО5> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ. Вмененное её в вину преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно обвинительному акту в момент совершения указанного преступления подсудимая под следствием не находилась, не судима. <ФИО5> под наблюдением участкового врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, участковым по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался. Судом установлено, что причиненный вред был заглажен подсудимой - потерпевшему были принесены извинения до судебного заседания, которые были приняты потерпевшим, подсудимая и потерпевший примирились.

С учетом совокупности установленных обстоятельств суд считает возможным производство по делу прекратить.

Вещественное доказательство по уголовному делу - нож, хранящийся при уголовном деле, надлежит уничтожить после вступления постановления в законную силу. Мера пресечения либо процессуального принуждения <ФИО5> в ходе дознания не избиралась. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, - суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело по обвинению <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Вещественное доказательство по уголовному делу - нож, хранящийся при уголовном деле, уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <ФИО1> области через мирового судью в течение 15 суток со дня оглашения.

Мировой судья <ФИО2>