Дело № 5-609/2023 УИД 44MS0007-01-2023-003308-45 Протокол 44 ВВ № 573012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кострома 19 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Костромы Никонорова Е.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 <ФИО>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего ИП ФИО3, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

18 октября 2023 года в 15 час. 50 мин. по адресу: <...> ФИО1<ФИО>. управлял транспортным средством «Вольво FH 12», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 ПДД РФ, действия уголовно наказуемого деяния не содержат.

В судебном заседании ФИО1 <ФИО>, личность которого установлена на основании паспорта, вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что он знал о том, что лишен права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи, его защитником была подана жалоба на данное постановление, но результатов рассмотрения жалобы он не знал, так как защитник ему не сообщил, извещений о рассмотрении дела районным судом не получал. Находится в рейсе с 01 октября 2023 года, просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав ФИО1 <ФИО>., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, а лишенным такого права, - по части 2 данной статьи. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации). Вина ФИО1 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается, помимо его признательных показаний: - протоколом об административном правонарушении 44 ВВ № 573012,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ № 172607,

- видеозаписью, зафиксировавшей процессуальные действия по составлению протокола, из которой усматривается, что в ходе процессуальных действий ФИО1<ФИО>. разъяснены процессуальные права, а также ст. 51 Конституции РФ. - копией постановления мирового судьи судебного участка № 63 Вологодской области от 25.07.2023 г. согласно которому ФИО1 <ФИО> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 9 месяцев, вступившим в законную силу 03.10.2023 г.,

- копией решения Вологодского городского суда Вологодской области от 03.10.2023 г. которым постановление мирового судьи судебного участка № 63 Вологодской области от 25.07.2023 г. оставлено без изменения, жалоба ФИО1 <ФИО>. без удовлетворения,

- справкой ФИС ГИБДД -М от 18.10.2023 г<ДАТА> согласно которой ФИО1 <ФИО> водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> не сдавал, водительское удостоверение изъято сотрудниками СВ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Костромской области 18.10.2023 г.,

- справкой об административных правонарушениях, согласно которой ФИО1 <ФИО> ранее в течение года привлекался к административной ответственности, - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области от 18.10.2023 г. об обстоятельствах выявленного административного правонарушения,

- карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой водительское удостоверение ФИО1 <ФИО>. действительно до 04.07.2029 года. - иными материалами дела.

Каких-либо нарушений при составлении процессуальных документов в отношении ФИО1 <ФИО>. сотрудниками полиции не допущено.

Таким образом, ввиду того, что в отношении ФИО1 <ФИО>. имеется вступившее в законную силу 03 октября 2023 года постановление мирового судьи судебного участка № 63 Вологодской области от 25.07.2023 г., которым ФИО4 <ФИО> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 9 месяцев, его действия по данному правонарушению судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с чем признает его виновным. Доводы ФИО1 <ФИО>. о том, что он не знал, что по его жалобе на постановление мирового судьи вынесено решение судьи городского суда 03 октября 2023 года об оставлении постановления без изменения, не могут служить основанием для освобождения ФИО1 <ФИО>. от административной ответственности ввиду следующего.

Постановление мирового судьи судебного участка № 63 Вологодской области от 25.07.2023 г., которым ФИО4 <ФИО> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вступило в законную силу в день вынесения решения судьей Вологодского городского суда Вологодской области 03 октября 2023 года об оставлении данного постановления без изменения, в установленном законом порядке данные решения не признаны незаконными, то есть являются обязательными для исполнения. ФИО1 <ФИО>. в судебном заседании пояснил о том, что он знал, что в отношении него мировым судьей вынесено постановление, которым он лишен права управления транспортными средствами, его защитником была подана жалоба на указанное решение суда и находится на рассмотрении в вышестоящем суде, в этой связи ФИО1 <ФИО>. будучи осведомлённым о судебном решении и о процедуре его обжалования, имел возможность контролировать информацию о принятом решении по его жалобе, в том числе путем самостоятельного обращения в суд, либо ознакомления с данной информацией в электронном виде на сайте суда.

Кроме того, оснований оценивать законность постановление мирового судьи и решение судьи районного суда, которым постановление мирового судьи оставлено без изменения в отношении ФИО1 <ФИО>. вынесенного по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, у судьи при рассмотрении настоящего дела по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ не имеется. Таким образом, оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. Правонарушение не может быть признано малозначительным ввиду характера совершенного правонарушения. ФИО1 <ФИО> подлежит административной ответственности за содеянное. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание ФИО1 <ФИО> вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством является в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности правонарушителя, всех установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа, которое сможет обеспечить цели административного наказания. Размер наказания определяется с учетом принципов справедливости и соразмерности содеянному. Оснований для назначения более строгого наказания судья не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА11> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1 <ФИО> что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ИНН <***>, КПП 440101001, ОКТМО 34701000, р/с <***> Отделение Кострома Банка России // УФК по Костромской области, БИК 013469126, КБК 11811601123010001140, УИН 18810444230010001981.

Копию квитанции об уплате административного штрафа предоставить на судебный участок №7 Свердловского судебного района города Костромы: <...>, каб. 25.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья Е.И. Никонорова