Дело № 5-***-31-525/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2025 года станица Ессентукская

Мировой судья судебного участка № 2 Предгорного района Ставропольского края Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №2 Предгорного района Ставропольского края, расположенного по адресу: ул. Садовое кольцо 4/2 ст. Ессентукская Предгорного района, Ставропольского края, дело об административном правонарушении в отношении:

А. ,

привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.1 КоАП РФ,

установил:

А. , 09.04.2025 в 10 часов 00 минут находясь по адресу: Ставропольский край, Предгорный муниципальный округ, с. Ю ул. К д. ***, осуществила самовольно установку и подключение газоиспользуемого оборудования – ПГ-4, вопреки установленному федеральному или иному нормативному акту, порядку осуществления своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом посредством направления СМС уведомления, в связи с её согласием на данный вид уведомления. Отчет об отправке и доставки СМС уведомления адресату находится в материалах дела.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не сообщила о причинах неявки в судебное заседание и не ходатайствовала об отложении судебного заседания.

Судом были приняты надлежащие меры для извещения А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 КоАП РФ, разъяснений изложенных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся А.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии с п. 22 Порядка содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в Российской Федерации, утвержденного приказом министерства регионального развития РФ от 26.06.2009 г. N 239, переустройство внутридомового газового оборудования производится специализированной организацией на основании письменной заявки потребителя услуг. Установка дополнительного газоиспользующего оборудования производится при условии обеспечения приборного учета расхода природного газа. Согласно п. 5.5.2 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 г. N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" монтаж и демонтаж газопроводов, установка газовых приборов, аппаратов и другого газоиспользующего оборудования, присоединение их к газопроводам, системам поквартирного водоснабжения и теплоснабжения производится специализированными организациями.

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Факт совершения А. административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении **** от 01.05.2025 года, в котором изложено событие правонарушения, составленного с участием А. , процессуальные права разъяснены, копия протокола вручена. Из письменных объяснений А. следует, что самовольно установила ПГ-4;

- заявлением «Предгорныйрайгаз» от 28.04.2025 года, из которого следует, что у гр. А. по адресу: с. Ю ул. К д. **, выявлено 09.04.2025 года несанкционированное самовольное подключение газоиспользуемого оборудования; договором от 18.04.2024 года о техническом обслуживании внутридомового оборудования заключенного с А. с приложенными документами, дополнительным соглашением № 1 от 09.04.2025 года; актом о выявлении несанкционированной установки, а так же монтажа/демонтажа газового оборудования от 09.04.2025 года подписанного А. , уведомлением об устранении нарушений выданного А. АО «Предгорныйрайгаз» от 09.04.2025 года, фотофиксацией газового оборудования по адресу: <...> ***, письменными объяснениями А. от 09.04.2025 года, в котором она признает свою вину, полученного после разъяснения процессуальных прав в соответствии с КоАП РФ, иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии А., содержание и оформление протокола соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, указаны место, время, событие административного правонарушения. Оснований сомневаться в достоверности данных сведений не имеется.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ). В ходе судебного разбирательства установлено, что все собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований закона.

На основании изложенного, мировой судья считает вину А. в совершении указанного административного правонарушения, доказанной совокупностью исследованных доказательств и считает необходимым квалифицировать её действия по ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса.

Нарушений закона при составлении протокола и при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих недопустимость исследованных выше судом доказательств, а равно прекращение производства по делу, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности А. , цели административного наказания: совершено правонарушение против порядка управления, А. ранее не привлекалась к административной ответственности из 19 главы КоАП РФ, пенсионерка.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания А., судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, не работающей, к административной ответственности не привлекавшегося из 19 главы КоАП РФ, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административное правонарушение и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа предусмотренного санкцией данной статьи. Руководствуясь ст. 3.5., 19.1, ст. 29.10., ст. 29.11, ст. ст.30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её административному штрафу в размере 100 (ста) рублей, который подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН: <***>, КПП: 263401001, номер счета получателя: 03100643000000012100, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ г. Ставрополь, БИК: 010702101, кор./сч. Банка: 40102810345370000013, ОКТМО: 07548000, КБК: 008 1 16 01143 019000140, УИН: ***.

Издержек по делу нет.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Срок предъявления постановления к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Предгорный районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №2

Предгорного района Ставропольского края Ш.