УИД 61MS0057-01-2023-003825-75 Дело № 7-5-512/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «25» декабря 2023 года г.Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 7 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону Светличная Н.А. (344103, <...>), рассмотрев делооб административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Донченко<ФИО>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего у индивидуального предпринимателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> водителем, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону находится настоящее дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, из материалов которого следует, что он <ДАТА> в <ДАТА> управляя автомобилем «Газель» гос.номер <НОМЕР>, на <АДРЕС>, в г.Ростове<АДРЕС>, в нарушение Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. ФИО1 в судебном заседании вину свою признал. При этом пояснил, что <ДАТА> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». На <АДРЕС> для разворота сдавал задом. Не заметил, что задел припаркованный автомобиль, в связи с чем с места ДТП уехал.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание явился. Будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснил следующее. <ДАТА> он находился в автомобиле, припаркованном на <АДРЕС>. Автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершал маневр разворота, сдавал назад, совершил наезд на автомобиль <ФИО2> В этот момент <ФИО2> почувствовал удар, его машину колыхнуло. Он дважды посигналил водителю «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», тот не остановился. Тогда <ФИО2> вышел из автомобиля, чтобы догнать его, на «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» уже уехала. В результате ДТП <ФИО2> причинен ущерб на сумму 15000 руб. - повреждена крышка багажника. Причиненный ущерб ФИО1 ему компенсировал. Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО1 <ДАТА><ДАТА> управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.номер <НОМЕР>, на <АДРЕС>, в г.Ростове<АДРЕС>, в нарушение Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. Данные обстоятельства подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> - заявлением <ФИО2>, согласно которому <ДАТА>. по адресу: <АДРЕС> в его автомобиль «Лада Калина», гос.номер К 736 ВО / 761, врезался автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.номер Е 759 УН, который скрылся с места ДТП (л.д.3); - показаниями потерпевшего <ФИО2>, изложенными выше; - схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия <НОМЕР> - приложением к справке о дорожно-транспортном происшествии <НОМЕР> - протоколом осмотра транспортного <НОМЕР> - фототаблицами <НОМЕР> - показаниями самого ФИО1 в судебном заседании. В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В силу п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п.2.6, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия. В нарушение указанных правил ФИО1 с места ДТП скрылся, сотрудников полиции не вызывал. Суд критически относится к пояснениям ФИО1 о том, умысла на то, чтобы скрыться с места ДТП, у него не было, он просто не почувствовал удара. Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается собранными по делу доказательствами. На автомобиле <ФИО2> имеются механические повреждения. Кроме того, как пояснил потерпевший <ФИО2> в судебном заседании, он дважды длительно сигналил водителю «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» после удара, вышел из машины, чтобы догнать его, но водитель «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не остановился. При таком положении ФИО1 не мог не заметить факта наезда на стоящий автомобиль. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 вины. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.13). С учетом изложенного суд считает необходим назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Донченко <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА1><ДАТА>.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону, через мирового судью в течение 10 суток. Мировой судья Светличная Н.А.