Решение по административному делу

2026-02-17 21:30:06 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\42\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 21:30:06 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\42\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-834/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Николаевск-на-Амуре 12 ноября 2025 год

Мировой судья судебного участка №42 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, родившегося <ДАТА2> в г. Николаевск-на-Амуре Николаевского района Хабаровского края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, нетрудоустроенного, невоеннообязанного, не военнослужащего, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

10.11.2025 в отношении ФИО3 составлен протокол 27 ОН <НОМЕР>

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении инкриминированного ему правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал. Указал, что права управления транспортными средствами не имеет и никогда не получал. Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела, выслушав пояснения ФИО3 оценив представленные доказательства по отдельности и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Частью 3 ст.12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В целях применения главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортными средствами понимаются автомобили и иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. Как установлено в судебном заседании материалами дела и из пояснений ФИО3 последний право управления транспортными средствами не имеет и никогда не получал.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Между тем, данные требования Правил дорожного движения РФ ФИО3 были нарушены. Таким образом, при рассмотрении дела в судебном заседании установлено, что ФИО3 10.11.2025 в 22 часа 35 минут, на ул. Гоголя в районе д. 134 в г. Николаевске-на-амуре Хабаровского края, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем марки Ниссан Авенир б/н, чем нарушил п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ. При этом в действиях ФИО3 отсутствовали признаки уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО3 инкриминированного ему административного правонарушения, не оспаривался им самим при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании, а также подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе сведениями, изложенными в:

- протоколе об административном правонарушении 27 ОН <НОМЕР> от 10.11.2025, согласно которому ФИО3 не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д.1); -протоколе отстранения ФИО3 от управления транспортным средством 27 АМ <НОМЕР> от 10.11.2025, -акте освидетельствования 27 АА <НОМЕР> от 10.11.2025 на состояние опьянения, согласно которому у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе установлено прибором в количестве 0,286 мг/л, с результатами которого, как пояснил ФИО3 в судебном заседании, он был согласен, что зафиксировано и в содержании акта, удостоверено, самого ФИО3 и должностного лица;

- рапортом должностного лица - инспектора ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Николаевскому району <ФИО1> об обстоятельствах совершенного правонарушения от 10.11.2025; -выпиской ОМВД России по Николаевскому району об отсутствии у ФИО3 права управления транспортными средствами; -объяснениями ФИО3 данными в судебном заседании. При составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании ФИО3 разъяснены права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, а также положение ст.51 Конституции РФ.

Оснований сомневаться в законности процедуры проведения процессуальных действий и оформления материалов у суда не имеется, поскольку все процессуальные документы оформлены в соответствии с требованиями закона. При установленных при рассмотрении дела обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении инкриминированного ему правонарушения полностью установлена в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В силу положений ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. ФИО3 не относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, оснований для освобождения его от данного вида наказания, не имеется.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в угрозе безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, сведения о личности виновного, его возраст и состояние здоровья, семейное и финансовое положение, установленные судом обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, а также санкцию ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 12.8 ч.3 КоАП РФ, поскольку указанный вид и размер наказания будет справедливым и соразмерным содеянному, а также в наибольшей степени будет отвечать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО3 - с 22 часов 55 минут 10.11.2025.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.5, 6 ст. 32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течении 10 дней с дня получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 42 г.Николаевска-на-Амуре Хабаровского края.

Мировой судья В.С. Белоносов