Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> край <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,43/6-18, работающего;

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,

установил:

В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.8 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в том, что <ДАТА3> примерно в 04.00 часа <ФИО2>. устроил скандал, с сожительницей- <ФИО3> кричал, выражался нецензурной бранью, в связи с чем, была создана конфликтная ситуация.

<ФИО2> в суд не явился, извещен надлежащим образом, надлежащим образом.

Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении в её отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.7.8 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Вина <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 08.11.2023; рапортом по сообщению КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> по сообщению <ФИО3> о том, что муж скандалит; объяснением <ФИО3> от <ДАТА4>, о том, что муж сожитель <ФИО2>, ночью в 04.00 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения, разбудил её. Кричал, оскорблял нецензурной бранью; а также и другими материалами дела.

Мировой судья считает, что все обстоятельства, подлежащие выяснению на основании ст. 26.1 КоАП РФ установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми, достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

При назначении наказания учитываю данные о личности <ФИО2> характер совершенного административного правонарушения, в качестве смягчающим вину обстоятельством учитывается признание вины в объяснении, отягчающих вину обстоятельств не установлено, с учетом санкции ч.1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае», суд считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.8 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд с подачей жалобы через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>