№1-1/2023 (12101320062001686) КОПИЯ 42MS0067-01-2021-005749-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО7

с участием государственного обвинителя <ФИО1> подсудимой ФИО8 <ОБЕЗЛИЧЕНО> защитника: адвоката <ФИО2> при секретаре <ФИО3> рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 12 июля 2023 года дело по обвинению: ФИО8 <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не состоящей в браке, не работающее, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО8 <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняется в совершении двух преступлений - двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества.

Так, <ДАТА3> около 11.13 часов ФИО8 <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в помещении магазина «Рив Гош», расположенного в <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из коростных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа следующий товар: упаковку парфюмерной воды «CHANEL COCO MADEMOISELLE» объемом 35 мл стоимостью 3199 рублей 95 копеек, которую положила в карман надетой на ней куртки, и не оплатив вышеуказанный товар на кассе, прошла через кассовую зону, вышла из магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила принадлежащее ООО «АромаЛюкс» имущество, причинив материальный ущерб в сумме 3199 рублей 95 копеек без учета НДС. С похищенным с места преступления скрылась и в последствии распорядилась по своему усмотрению. <ДАТА4> около 12.57 час. ФИО8 <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в помещении магазина «Рив Гош», расположенного в <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из коростных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа следующий товар: упаковку парфюмерной воды «CHANEL COCO MADEMOISELLE» объемом 35 мл стоимостью 3199 рублей 95 копеек, которую положила в карман надетой на ней куртки, и не оплатив вышеуказанный товар на кассе, прошла через кассовую зону, вышла из магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила принадлежащее ООО «АромаЛюкс» имущество, причинив материальный ущерб в сумме 3199 рублей 95 копеек без учета НДС. С похищенным с места преступления скрылась и в последствии распорядилась по своему усмотрению. В судебное заседание представитель потерпевшего ООО «АромаЛюкс» <ФИО5> не явилась, была извещена надлежащим образом, ранее в материалы дела представила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указывая, что подсудимая полностью загладил причиненный вред, возместила причиненный преступлением ущерб в полном объеме, в связи с чем не желает привлекать ее к уголовной ответственности. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Подсудимая ФИО8 <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ее защитник указанное ходатайство поддержали в полном объеме, также просили о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим и полным заглаживанием причиненного вреда, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, при этом подсудимая пояснила, что раскаивается в содеянном, вину признает полностью, сделала для себя выводы из случившегося.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, рассмотрев заявленное потерпевшим ходатайство, мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон (ч. 2 ст. 239 УПК РФ). В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из материалов дела усматривается, что подсудимая ФИО8 <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, на день совершения преступления не судима, загладила причиненный потерпевшему вред, примирилась с ними. ФИО8 <ОБЕЗЛИЧЕНО> и защитник согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель дал согласие на прекращение уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением подсудимой с потерпевшим. При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО8 <ОБЕЗЛИЧЕНО> за примирением подсудимой с потерпевшим и освободить ее от уголовной ответственности. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 212 и 239, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО8 <ФИО4> в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим. Освободить ФИО8 <ФИО4> от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ. Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу хранить в материалах уголовного дела. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. При подаче апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и принять участие в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией.

Председательствующий (подпись) <ФИО6> <ОБЕЗЛИЧЕНО>