Решение по административному делу

Дело № 5-318/2025

64MS0106-01-2025-001851-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

22 сентября 2025 года город Ртищево<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области Спасов Е.А., при секретаре судебного заседания Сащенковой З.Н.,с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Альбранта<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении Альбранта<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, русским языком владеющего, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Ртищевского района Саратовской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт серии <НОМЕР>,

установил:

14 сентября 2025 года в 00 час. 01 мин. Альбрант<ФИО>, по адресу: <АДРЕС> Ртищевского района Саратовской области, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок.

Так, постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области № 18810564250611125649 от 11 июня 2025 года, вступившего в законную силу 16 июля 2025 года, Альбрант<ФИО> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 750 рублей. Альбрант<ФИО> в установленный 60-дневный срок штраф не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Альбрант<ФИО>, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указав, что своевременно не оплатил административный штраф в связи я тяжелым материальным положением. Штраф оплачен 22 сентября 2025 года.

Выслушав Альбранта<ФИО>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Данный вид административного правонарушения отнесен законодательством к разделу административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ является общественный порядок и общественная безопасность. Исполнение постановления по делу об административном правонарушении является обязательным как для органов государственной власти, должностных лиц, так и для граждан и юридических лиц, на которых наложено административное наказание. Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что событие и состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлены. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу Альбранта<ФИО> подтверждается имеющимися по делу доказательствами: протоколом 64 АР № 963493 об административном правонарушении от 21 сентября 2025 года; копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810564250611125649 от 11 июня 2025 года; параметрами поиска административных правонарушений; карточкой операций с ВУ; банком данных исполнительных производств, возбужденных в отношении Альбранта<ФИО> и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Представленные доказательства виновности Альбранта<ФИО> сомнений в своей допустимости не вызывают, поскольку они получены в соответствии с законом, оснований им не доверять у суда не имеется. Событие данного правонарушения суд считает установленным, а вину Альбранта<ФИО> доказанной. Факт уплаты штрафа за пределами установленного законом срока не свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не исключают ответственности лица, установленной законом за неуплату штрафа в установленный законом срок, основанием для освобождения от ответственности не являются, но учитывается при назначении наказания. Доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты Альбрантом<ФИО>, штрафа, назначенного постановлением должностного лица, в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в материалах дела не имеется, и суду представлено не было.

Оснований, позволяющих признать совершенное Альбрантом<ФИО> административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, с учетом положений п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не имеется, поскольку не установлено совокупности обстоятельств, свидетельствующей о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, учитывая значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Альбранта<ФИО> является признание вины в совершении административного правонарушения. Отягчающим обстоятельством, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался в течении года к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное Главой 20 КоАП РФ). Определяя меру наказания за совершенное административное правонарушение соразмерно наступившим последствиям, учитывая степень общественной опасности совершенного, личность правонарушителя, его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, перспективу исполнения наложенного судом наказания, отсутствие оснований для назначения наказания в виде административного ареста, поскольку правонарушителем, не уплачен административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ и зафиксированного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, с функцией фотофиксации. Оснований для назначения Альбранту<ФИО> наказания в виде административного штрафа мировой судья также не находит, поскольку несвоевременная уплата административного штрафа была связана с материальным положением последнего. Учитывая изложенное, считаю соответствующим целям административного наказания назначение Альбранту<ФИО> наказания в виде обязательных работ в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. К категории лиц, в отношении которых в силу ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде обязательных работ, Альбрант<ФИО> не относится.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Альбранта <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить, что в силу ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Ртищевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Спасов