Решение по административному делу

УИД 32MS0069-01-2023-003229-12 Дело № 5-616/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 декабря 2023 года г.Брянск Мировой судья судебного участка №69 Володарского судебного районаг.Брянска ФИО7, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО9, <ДАТА> рождения, уроженкиг.Брянска, гражданкиРоссийской Федерации, зарегистрированнойи проживающей по адресу: <АДРЕС>, документ удостоверяющий личность: паспорт <НОМЕР> выдан ОВД Володарского районаг.Брянска14.10.2002 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9,09.08.2023 года около 20 часов 00 минут находясь около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>.Брянска, схватила несовершеннолетнюю <ФИО1>, за шею и волосы, сдавила шею <ФИО1> пальцами руки, чем причинила последней физическую боль, совершив тем самым иные насильственные действия, причинившие физическую боль <ФИО2> В отношении ФИО9 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседанииФИО9 свою вину в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ не признал и пояснила, что09.08.2023 года около 20 часов 00 минут она находилась дома по адресу: <АДРЕС>, когда услышала, что на автомобиле ее дочери сработала сигнализацию. Она вышла во двор проверить автомашину и выключить сигнализацию. Возле автомобиля находились несовершеннолетние девочки с мячом. Она подошла к ним, чтобы спросить, не они ли мячом ударили по автомобилю. <ФИО1>, у которой в руках был мяч, стала ее оскорблять. Она попросила отдать ей мяч, но <ФИО1> стала прятать его за спину и убегать. Чтобы она не убежала, она удержала <ФИО1> за плечо. <ФИО1> не плакала, не выронила мяч и дальше продолжала играть с детьми. Каких-либо ударов, иных действий насильственного характера, она <ФИО1> не наносила, физическую боль ей не причиняла, за волосы не хватала. Умысла причинить <ФИО1> физическую боль у нее не было. После разговора с девочками на улицу выбежал <ФИО3>, который стал кричать на нее, угрожать ей, а затем нанес ей около 10 ударов кулаком по голове и в область груди, отчего она испытала физическую боль. Защитник ФИО9 - Музалева Т.В., вину ФИО9 в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ не признала, поддержала доводы ФИО9 изложенные в судебном заседании. Считает, что факт того, что ФИО9 во время разговора взяла <ФИО1> рукой за плечо, не может свидетельствовать о нанесении побоев и называться таковыми. <ФИО1> не заплакала, не уронила мяч, и дальше продолжала играть с детьми, то есть никакую физическую боль ей ФИО9 не причинила. Какого-либо судебно-медицинского освидетельствования в отношении <ФИО1> не производилось, судебно-медицинское заключение, в котором было бы подтверждено наличие у <ФИО1> каких-либо телесных повреждений, находящихся в причинно-следственной связью с действиями ФИО9 не имеется. На видеозаписи приобщенной к материалам дела об административном правонарушении, не усматривается, что ФИО9 наносит побои или совершает иные насильственные действия в отношении <ФИО1> Просила производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО9 прекратить, в виду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения.

Потерпевшая <ФИО1> в суде показала, что она проживает по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА> около 20 часов, она находилась с друзьями во дворе дома. Один мальчик ногой ударил по футбольному мячу, который попал по колесу автомобиля, стоящего около подъезда <АДРЕС> по <АДРЕС>. На автомашине сработала сигнализация. Из подъезда дома вышла <ФИО4> и увидев, что она держит мяч, подошла к ней и сказала, чтобы она отдала мяч. Она ей ничего не ответила и завела руку с мячом за спину. ФИО9 схватила ее рукой в области шеи и за волосы, стала сдавливать пальцы, от чего она почувствовала физическую боль. Она стала вырываться. Испугавшись, она попросила свою сестру <ФИО5>, чтобы она позвала <ФИО3> Тогда ФИО9 ее отпустила. После произошедшего у нее болело горло.

Законный представитель потерпевшей<ФИО1> - <ФИО6> в судебном заседании пояснила, что <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ее дочерью.09.08.2023 года около 20 часов, ФИО9 во дворе <АДРЕС> по <АДРЕС>.Брянска схватила ее дочь рукой в области шеи и волосы, чем причинила ей физическую боль. О произошедшем она узнала со слов дочери Полины, дочери Софии и мужа <ФИО3> По данному факту она обратилась в полицию с заявлением. После произошедшего <ФИО1> жаловалась на боль в горле. Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО3> показал, что он проживает со своей семьей - женой <ФИО6>, дочерями <ФИО2>, <ФИО2> С.Д.по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА> около 20 часов он находился дома, когда пришла <ФИО5> и сказала, что <ФИО1> во дворе <АДРЕС> по <АДРЕС>.Брянска, душит ФИО9 Он сразу выбежал во двор дома и увидел <ФИО1> и ФИО9 Он подошел к ФИО9, схватил ее за руку с целью остановить. Между ним и ФИО9 произошел словесный конфликт. Он спросил ФИО9 почему она схватила за шею Полину. Та ему сказала, что она ее не трогала. Он стал смотреть записи с камер видеонаблюдения, которые установлены во дворе дома в целях безопасности. На записи он увидел, как ФИО9 схватила <ФИО1> за шею. Он подошел к ФИО9 желая показать ей видео, но та все отрицала. Затем к ним подошли сотрудники полиции.ФИО9 он не наносил никаких ударов. Выслушав ФИО9, защитника ФИО9 - Музалеву Т.В., потерпевшую <ФИО1>, законного представителя <ФИО1> - <ФИО6>, свидетеля <ФИО3>, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. За нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, наступает административная ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ. Согласно протокола об административном правонарушении ФИО9,09.08.2023 года около 20 часов 00 минут находясь около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>.Брянска, схватила несовершеннолетнюю <ФИО1>, за шею и волосы, сдавила шею <ФИО1> пальцами руки, совершив тем самым иные насильственные действия, причинившие физическую боль <ФИО1> Противоправные действия ФИО9, подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>;показаниями несовершеннолетнейпотерпевшей <ФИО1>, законного представителя <ФИО1> - <ФИО6>, свидетеля <ФИО3>, из которых следует, что при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, ФИО9 схватила несовершеннолетнюю <ФИО1>, за шею и волосы, сдавила шею <ФИО1> пальцами руки, совершив тем самым иные насильственные действия, причинившие физическую боль <ФИО1>; видеозаписью с места совершения административного правонарушения, из которой отчетливо видно, как ФИО9 подойдя в <ФИО1>, схватила последнюю левой рукой в области шеи, а правой в области предплечья и удерживала ее. Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено исследованными доказательствами, приведенными в настоящем постановлении, что ФИО9 при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, умышленно совершила в отношении несовершеннолетней <ФИО1> иные насильственные действия, повлекшие физическую боль у последней.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает доказанным факт совершения ФИО9 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ее виновность в совершении указанного административного правонарушения, а именно: совершение иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, предусмотренных п.3 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено, ФИО9 суду не представлено.

Доводы ФИО9 и ее защитника Музалевой Т.В. о том, что отсутствие судебно-медицинского освидетельствования в отношении <ФИО1> подтверждающее наличие у <ФИО1> каких-либо телесных повреждений, находящихся в причинно-следственной связью с действиями ФИО9 указывает, на отсутствие состава административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ, мировой судья находит несостоятельными. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения. Факт совершения ФИО9 административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ, при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании и отраженными в настоящем постановлении, которые не противоречат друг другу и логичны в своей последовательности.

К иным доводам ФИО9 и ее защитника Музалевой Т.В. о невиновности ФИО9 в инкриминируемом ей административном правонарушении, мировой судья относится критическии расценивает, как избранную субъективную позицию во избежание привлечения к административной ответственности ФИО9 За совершение административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении вида и размера наказания ФИО9 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - состояние здоровья ФИО9,и приходит к выводу о назначении ФИО10 за содеянное, административного наказания в виде административного штрафа,предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО9 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в видештрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Сумма административного штрафа перечисляется на р/с <***> отделение Брянск, БИК 011501101, КБК 83011601063010101140, ОКТМО 15701000, ИНН <***>, КПП 325701001, получатель - УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), УИН 0320380100003300002211145. Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления Мировой судья Е.А.<ФИО8>