2025-07-06 03:11:42 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К делу <НОМЕР> УИД 23MS0139-01-2025-000753-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> ст. Динская

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, <АДРЕС> края (почтовый адрес судебного участка: 353204 <АДРЕС> край <АДРЕС> район ст. Динская, ул. <АДРЕС>, 21/2) <ФИО1>, с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, потерпевшего <ФИО3>, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО4> рассмотрев поступившие из ОМВД России по <АДРЕС> району материалы дела об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. Орджоникидзевская <АДРЕС> район Респ. Ингушетия, паспорт серии 0320 <НОМЕР>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Динская, ДСНТ «Труд» ул. <АДРЕС> 48, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

- в совершении административного правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 19:00 часов <ФИО2> находясь на пересечении улиц Красной и Линейной в ст. <АДРЕС> нанес телесные повреждения <ФИО3> в виде удара козырьком кепки по носу, причинив физическую боль. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО3> были причинены телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, предусмотренный ст.116 УК РФ и ст. 116.1УК РФ. Таким образом, <ФИО2> своими действиями допустил совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт данного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому: <ДАТА3> в 19:00 часов <ФИО2> находясь на пересечении улиц Красной и Линейной в ст. <АДРЕС> нанес телесные повреждения <ФИО3> в виде удара козырьком кепки по носу, причинив физическую боль. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО3> были причинены телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, предусмотренный ст.116 УК РФ и ст. 116.1УК РФ; - письменными объяснениями; - рапортами сотрудников; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6> года; - сведениями о регистрации КУСП 11863 от <ДАТА3>; - копией сопроводительного письма № 74/58; - сведениями о происшествии от <ДАТА3>; - копией осмотра травматолога от <ДАТА3>; - постановлением о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступления от <ДАТА8> года; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>; - определением о передаче дела об административном правонарушении; - справкой ГБУЗ Динская ЦРБ МЗ КК; - копией определения от <ДАТА10> В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Законный представитель потерпевшего <ФИО4> и потерпевший <ФИО3> в судебном заседании просили привлечь <ФИО2> к административной ответственности. Выслушав законного представителя потерпевшего и потерпевшего, а также объяснения правонарушителя <ФИО2>, исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние <ФИО2> в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность правонарушителя предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. Определяя наказание <ФИО2> с учетом обстоятельств правонарушения, мировой судья полагает обоснованным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, к/с 40102810945370000010, р/с <***> в Южном ГУ Банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, ОКТМО 03614000, БИК <НОМЕР>, КБК 83611601063010101140, УИН 0411434013900112250006113.

Срок предъявления настоящего постановления к исполнению - 2 года.

Копию постановления вручить <ФИО2>, потерпевшему и законному представителю потерпевшего, и направить в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края, для сведения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение десяти дней.

Мировой судья <ФИО1>