Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Тюменская область, с. Упорово 25 апреля 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области - мировой судья судебного участка № 3 Заводоуковского судебного района Тюменской области А.С. Ходкин, при участии лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в судебном заседании дело №5-457/2025-1м в отношении

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь лицом в отношении, которого решением Заводоуковского районного суда Тюменской области от 04.10.2022 (в редакции решения от 13.06.2024) установлен административный надзор на срок 3 года, в том числе в виде обязательства явок два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 02.07.2024, не явился на регистрацию в утвержденный графиком день, а именно - 21.02.2025, тем самым допустил повторное несоблюдение административных ограничения, установленных в отношении него судом.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что находился в стационаре, поэтому не мог явиться на отметки.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1, так как его вина подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 72 Е <НОМЕР> от 11.04.2025 года, рапортом инспектора НОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Заводоуковский» от 07.04.2025, заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, решением Заводоуковского районного суда Тюменской области от 04.10.2022, решением Заводоуковского районного суда Тюменской области от 13.06.2024, предупреждением от 20.10.2022, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 06.04.2023, регистрационным листом поднадзорного лица, листом ознакомления поднадзорного лица с ответственностью, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ, постановлением от 02.07.2024 года.

Частью 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" следует, что повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Таким образом, исследовав доказательства в совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. К доводам ФИО1 о том, что он не мог являться на регистрацию, поскольку находился в стационаре, суд относится критически, так как из справки ГБУЗ ТО "областной клинический фтизиопульмонологический центр" следует, что пациенты могут самостоятельно являться на регистрацию в МО МВД России "Заводоуковский".

При назначении административного наказания ФИО1 мировым судьей в соответствии с частью 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья (наличие заболеваний). Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение административного правонарушения.

С учетом личности ФИО1, характера совершенного им административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.3.13., ч.3 ст.19.24, ст.29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок административного ареста с 10 часов 40 минут 25 апреля 2025 года.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного арест влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья А.С. Ходкин