Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2011/2023 УИД 31MS0077-01-2018-000999-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о направлении гражданского дела

для рассмотрения по подсудности

02 ноября 2023 <...>, г.Уфа

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №2 по Ленинскому району города Уфы РБ Валиулиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Габитовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» (далее по тексту - ООО МФК «Джой Мани») обратилось к мировому судье судебного участка №5 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области с иском к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от 08.04.2016 в размере 35987,94 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 1279,64 руб. Определением мирового судьи судебного участка №5 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области от 24 апреля 2023 года данное гражданское дело было направлено для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №325 Подольского судебного района Московской области. Определением мирового судьи судебного участка №325 Подольского судебного района Московской области от 11 августа 2023 года данное гражданское дело было направлено для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №2 по Ленинскому району города Уфы Республики Башкортостан по месту регистрации ответчика ФИО2: <НОМЕР>. Представители истца в суд не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998г. № 188-ФЗ, мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. По общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством. Согласно ст.3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ от 14 сентября 2023 года следует, что ответчик ФИО2 <ФИО1> с <ДАТА7> по настоящее время зарегистрирована по адресу: <НОМЕР>. Иных сведений в материалах дела не имеется. Следовательно, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа было ошибочно направлено для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика ФИО2 мировому судье судебного участка №2 по Ленинскому району города Уфы Республики Башкортостан.

При таких обстоятельствах, в силу положений ст.33 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа направлено для рассмотрения по подсудности мировому судье с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №2 по Иглинскому району Республики Башкортостан для рассмотрения по существу. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №2 по Иглинскому району Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья - А.А.Валиулина