Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1 - 12/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 июня 2025 года с. Толбазы

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 по Аургазинскому району Республики Башкортостан Саяшкиной В.М.,

при секретаре судебного заседания Назыровой Э.Э.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Аургазинского района Республики Башкортостан Фаварисова А.Р.,

его защитника - адвоката Стерлитамакского районного филиала БРКА Ахметовой Р.Ф., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>,

представителя потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО2, <ДАТА> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО2 обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному.

Так, ФИО2, работая в должности водителя-экспедитора ООО «Сельта», будучи, материально-ответственным лицом согласно трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА> и договора о полной материальной ответственности от <ДАТА> имея свободный доступ к вверенным ему товарно-материальным ценностям и право распоряжаться вверенным ему имуществом присвоил вверенное ему имущество при следующих обстоятельствах:

<ДАТА>, ФИО2, управляя рабочей грузовой автомашиной марки «MAN TGS 28.360 6х2-2 BL» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществляя перевозку товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<АДРЕС>, остановился из-за поломки ремня, отвечающего за навесные оборудования, на обочине на <АДРЕС>, на расстоянии 400 метров севернее от дорожного знака д. Уксунны на территории <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, после чего, в неустановленное время, до 06 часов 05 минут, <ДАТА> у ФИО2, возник преступный корыстный умысел, направленный на присвоение вверенных ему товарно-материальных ценностей, где последний, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды и личного обогащения, осознавая, что действует против воли собственника в отношении вверенного ему имущества, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и, желая наступления этих последствий, ФИО2, около 06 часов 05 минут <ДАТА>, подойдя к тягачу, сорвал пломбу с грузового отсека своей вышеуказанной автомашины и переложил в два полипропиленовых мешка серо-зеленого цвета из тягача автомашины марки «MAN TGS 28.360 6х2-2 BL» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в кабину водителя: БЕЛЕБЕЕВСКИЙ сыр Белебеевский 45% 190 г. фл/п. в количестве 8 штук, САНТА БРЕМОР Икра мойвы/деликат. с копч. лососем 180 г ст/бан. в количестве 6 штук, СЕВЕРНАЯ ГАВАНЬ/МАГНИТ Сельдь ф/кус в масле 400 г. п/бан. в количестве 4 штук, МЕРИДИАН Морской Микс в масле 430 г. п/бан в количестве 4 штук, ЧЕРКИЗОВО Ветчина По-черкизовски вар. 0,4 кг в/у в количестве 5 штук, БАВАРУШКА Сервелат Филейбургск с копчен. грудк. в/к 350 г. в/у в количестве 6 штук, ПАПА МОЖЕТ Колбаса Сервелат Карельский в/к 280 г. в/у в количестве 8 штук, МАГНИТ Форель сл/сол. Филе-кусок 180 г. в/у в количестве 4 штук, тетрадь предметн. 40 кл. Схематика Обществозн. (ПЗБМ) в количестве 10 штук, тетрадь предметная 40 л. кл. Схематика География (ПЗБМ) в количестве 10 штук, тетрадь предметная 40 л. кл. Схематика Геометрия (ПЗБМ) в количестве 10 штук, ORAL-B Био Зубная щетка средней жёсткости 1+1 в количестве 6 штук, HEAD&SHOULDERS Шампунь Спорт. Фреш от перх. 400 мл (Проктер) в количестве 6 штук, CLEAR Шампунь от перх. Лед Свеж. Муж. 400 мл. (Юнилевер) в количестве 6 штук, DOVE Nutritive Solutions Шампунь Объем и вос. 380 мл. (Юнил) в количестве 5 штук, DOVE Интенсивный крем для всех тип. Кожи 150мл. (Юнилевер) в количестве 3 штук, MERCI Шоколад горький 72% 100 г. к/уп (Storck) в количестве 15 штук, НИВЕЯ Дез. Спрей Невидимый для чер/бел. 150 мл. (Байерсдорф) в количестве 6 штук, НУТЕЛЛА Паста орех. 350 г. (Ферреро) в количестве 15 штук, RED BULL Напиток 473 мл. ж/б (Ред Булл) в количестве 12 штук, тетрадь предметная 40 л. кл. Схематика Химия (ПЗБМ) в количестве 10 штук, РБА Крем для лица дневной 45+ 50 мл. в количестве 6 штук, ZOMБАКИ Карам. Леденц н/пал Пятка кисл. Пудр. Ассорт. 10 г. в количестве 24 штуки, DEONICA For men Антипер. Невидимый 50 мл. (Аэрозоль Новомоск) в количестве 6 штук, ZINGER Пилка алмазная малая 541950 (Плант) в количестве 8 штук, LAF Пемза для ног овальная (СИ) в количестве 4 штук, Салфетка 30х30 микрофибра (СИ) в количестве 10 штук, Корректор карандаш 1130002 (СИ) в количестве 12 штук, Клей-карандаш Зверята 9 г ШБ (СИ) в количестве 12 штук, TWIN LOTUS Зубная паста с травами свежесть/прохлада 40 г. в количестве 6 штук, Ластик - точилка с контейнером 1 отв. Яйцо ШБ (СИ) в количестве 12 штук, SENSODYNE з/п Отб. с фтор. д/чув. зуб. 75 мл (ГлаксоСмитКляйн) в количестве 12 штук, Носки женские UNO SW5 2 n 19 белые р. 23-25 (ЭнЭл) в количестве 8 штук, тем самым присвоил себе вверенные ему товарно-материальные ценности, причинив своими умышленными действиями АО «<АДРЕС> имущественный вред на общую сумму 52292 рубля 96 копеек с учетом НДС. При этом, ФИО2, совершая присвоение вверенных ему товарно-материальных ценностей, относился к совершаемым преступным действиям с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «<АДРЕС> и желал наступления указанных последствий.

Подсудимый ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление в котором вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, просит у потерпевшей стороны извинения за содеянное, ходатайствует о проведении судебного заседания в его отсутствие. Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие ФИО2, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие подсудимого в порядке с ч.4 ст. 247 УПК РФ. Защитник - адвокат Ахметова Р.Ф. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что подсудимый в полном объеме возместил материальный ущерб, вину в совершении преступления признал полностью, преступление в котором он обвиняется относиться к преступлению небольшой тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 Представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, при этом указал, что причиненный преступлением ущерб подсудимым потерпевшей стороне возмещен. Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает ходатайство подсудимого и его защитника о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению. Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. Как следует из ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило или иным образом загладило причиненный вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Согласно п. 3.1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ, только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК РФ. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.160 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести. Сведения об участии ФИО2 в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства. ФИО2 и его защитник просят о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Каких-либо иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 не имеется. ФИО2 вину признал, раскаивается в содеянном, возместил причиненный преступлением материальный ущерб путем возврата присвоенного имущества и выплатой стоимости товара согласно акта о списании (т.1 л.д.143-144), что подтверждается приобщенным к делу чеком-ордером, также принял иные меры к заглаживанию причиненного вреда, путем приобретения бассейна стоимостью 28 000 рублей для ГКССУВОУЗТ Серафимовской спецшколы, оказывал благотворительную помощь участникам СВО, ГБСУ «Серафимовский детский дом-интернат для умственно отсталых детей», АНО «Мы против рака», что подтверждается приобщенными почетными грамотами. ФИО2 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, женат, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, постоянное место жительства, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуются положительно. Подсудимому известно, что прекращение уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ не является реабилитирующим основанием. Возражения прокурора и представителя потерпевшего не являются обстоятельством, препятствующим принятию решения о прекращении дела с назначением судебного штрафа, в том числе учитывая правовую позицию, изложенную в постановлении Конституционного Суда РФ от 25.04.2018 № 17-П, о том, что конституционные принципы предопределяют дифференциацию юридической ответственности в зависимости от существенных обстоятельств, влияющих на выбор той или иной меры государственного принуждения, в связи с чем, конкретный вид юридической ответственности, должен соотноситься с характером правонарушения, опасностью для находящихся под охраной закона ценностей, с личностью и степенью вины правонарушителя, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий тому вреду, который причинен в результате правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс прав привлекаемого к ответственности гражданина и публичного интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от противоправных посягательств. В целях реализации указанных принципов, УК РФ предписывает, в частности, учитывать последующее позитивное поведение совершившего преступное деяние лица при решении вопроса о возможности его освобождения от уголовной ответственности, в том числе в соответствии со ст. 76.2 УК РФ. Санкция ч.1 ст.160 УК РФ предусматривает в качестве наказания штраф в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года.

В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, его личность, имущественное положение.

Последствия неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ, в соответствии с которой в случае неуплаты лицом судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, подсудимому известны. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1, п. 4 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ по основаниям ст. 25.1 УПК РФ. В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель ОМВД России по <АДРЕС> району, УИН 18800355661722531512,расчетный счет: <***>, в отделение -НБ Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 80605446, назначение платежа: уголовный штраф, КБК 18811603116019000140. Разъяснить ФИО2 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру принуждения - обязательство о явке, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: товарно-материальные ценности, а именно: тетрадь предметн. 40 кл. Схематика Обществозн. (ПЗБМ) в количестве 10 штук, тетрадь предметная 40 л. кл. Схематика География (ПЗБМ) в количестве 10 штук, тетрадь предметная 40 л. кл. Схематика Геометрия (ПЗБМ) в количестве 10 штук, ORAL-B Био Зубная щетка средней жёсткости 1+1 в количестве 6 штук, HEAD&SHOULDERS Шампунь Спорт. Фреш от перх. 400 мл (Проктер) в количестве 6 штук, CLEAR Шампунь от перх. Лед Свеж. Муж. 400 мл. (Юнилевер) в количестве 6 штук, DOVE Nutritive Solutions Шампунь Объем и вос. 380 мл. (Юнил) в количестве 5 штук, DOVE Интенсивный крем для всех тип. Кожи 150мл. (Юнилевер) в количестве 3 штук, НИВЕЯ Дез. Спрей Невидимый для чер/бел. 150 мл. (Байерсдорф) в количестве 6 штук, НУТЕЛЛА Паста орех. 350 г. (Ферреро) в количестве 15 штук, RED BULL Напиток 473 мл. ж/б (Ред Булл) в количестве 12 штук, тетрадь предметная 40 л. кл. Схематика Химия (ПЗБМ) в количестве 10 штук, РБА Крем для лица дневной 45+ 50 мл. в количестве 6 штук, ZOMБАКИ Карам. Леденц н/пал Пятка кисл. Пудр. Ассорт. 10 г. в количестве 24 штуки, DEONICA For men Антипер. Невидимый 50 мл. (Аэрозоль Новомоск) в количестве 6 штук, ZINGER Пилка алмазная малая 541950 (Плант) в количестве 8 штук, LAF Пемза для ног овальная (СИ) в количестве 4 штук, Салфетка 30х30 микрофибра (СИ) в количестве 10 штук, Корректор карандаш 1130002 (СИ) в количестве 12 штук, Клей-карандаш Зверята 9 г ШБ (СИ) в количестве 12 штук, TWIN LOTUS Зубная паста с травами свежесть/прохлада 40 г. в количестве 6 штук, Ластик - точилка с контейнером 1 отв. Яйцо ШБ (СИ) в количестве 12 штук, SENSODYNE з/п Отб. с фтор. д/чув. зуб. 75 мл (ГлаксоСмитКляйн) в количестве 12 штук, Носки женские UNO SW5 2 n 19 белые р. 23-25 (ЭнЭл) в количестве 8 штук, автомашину модели «MAN TGS 28.360 6х2-2 BL» с г.р.з. <НОМЕР>, находящиеся на ответственном хранении ФИО1, передать во владение законного владельца; товарные накладные хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гафурийский межрайонный суд Республики <АДРЕС> в течение 15 суток со дня оглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>.

Председательствующий судья: подпись В.М. Саяшкина

Копия верна, мировой судья В.М. Саяшкина