Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 149-22, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 145-31, неженатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего и 1 малолетнего детей - 2007, 2013 годов рождения, работающего сторожем у ИП <ФИО3>,
о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> установлено, что <ФИО2>, в отношении которого решением Свердловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> было установлено дополнительное ограничение - обязательная явка в ОВД для регистрации по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц, который постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <НОМЕР>-136/5-2023 от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, вновь допустил несоблюдение административных ограничений, а именно, <ДАТА7> не явился в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> для регистрации. В судебном заседании <ФИО2> вину признал полностью, пояснил, что действительно совершил правонарушение, указанное в протоколе, не явился на отметку <ДАТА7> поскольку забыл, в содеянном раскаивается. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. События и состав административного правонарушения в действиях <ФИО2>, его вина, нашли свое подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении, рапортами, копией решения, копией постановления, регистрационным листом, объяснением, предупреждением, графиком прибытия, согласно которому <ФИО2> был осведомлен о датах его явки в орган внутренних дел для регистрации каждый 1, 2, 3, 4 вторник каждого месяца с 09-00 до 18-00 час., обед с 13-00 до 14-00 час. Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований им не доверять у суда не имеется. При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает на основании ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающее ответственность обстоятельство - признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного <ФИО4> административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего и 1 малолетнего детей, и считает необходимым назначить ему наказания в виде административного ареста. <ФИО2> не имеет признаков лица, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток. Начало срока наказания <ФИО2> следует исчислять с 18 часов 00 минут <ДАТА8> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья: (подпись) Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>