ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМА ПРАВОНАРУШЕНИИ

р.п. Черлак <ДАТА1>

дело № 5 - 693/2023

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Черлакском судебном районе <АДРЕС> области ФИО1, <...> Черлакского судебного района, Омской области, 646250, mirsud35@ggpu.omskportal.ru при секретаре Михайловой О.С.Рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> г.р., паспорт: <НОМЕР>, гражданство РФ, место рождения: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 7, кв. 27, г. <АДРЕС>, в браке не состоящий, официально не трудоустроенный,

в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО3> решением Черлакского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> установлен административный надзор, с установлением ограничений в виде, в том числе 4-х обязательных явок в месяц в орган ОМВД по месту жительства или фактического нахождения для регистрации. .

Согласно данным протокола от <ДАТА4> <НОМЕР>, составленным <АДРЕС> ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> <ДАТА5> в 12 час. 00 мин. находясь под административным надзором не явился в ОМВД России по <АДРЕС> району для отметки. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО3> свою вину признал полностью, с событиями изложенным в протоколе согласился, пояснил, что забыл. Согласно протоколу от <ДАТА4> <НОМЕР>, составленному по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ («Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния») <ФИО3> <ДАТА5> в 12 час. 00 мин. находясь под административным надзором не явился в ОМВД России по <АДРЕС> району для отметки. Ранее <ФИО3> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19. 24 КоАП.

Учитывая то, что <ФИО3> повторно совершил правонарушение, выразившееся в невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом мировой судья полагает законным подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО3>, суд признает его раскаяние в совершенном административном правонарушении. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ч. 3 ст.19.24, 29.9 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3>, <ДАТА2> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Разъяснить, что в соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 32.13 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Кроме того, в силу ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного наказания. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Г.<Кандраш>