Дело № 05-0689/466/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва 18 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 466 поселения Десеновское города Москвы Ляхова Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ***,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 21.08.2023 в 08 час. 00 мин. по адресу ***, управлял транспортным средством марки ФИО2, (государственный регистрационный знак ***) с отсутствующий задним государственным регистрационным знаком, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину не признал. Сообщил, что утром выехал на транспортном средстве на работу, задний государственный регистрационный знак был установлен. Когда его остановили сотрудники ДПС, заднего государственного регистрационного знака не было, поскольку по дороге он его потерял. Просил суд его оправдать и обойтись предупреждением.
По ходатайству ФИО1 к материалам дела приобщены характеристика с места работы, копия удостоверения многодетной семьи, товарный чек за государственный номер.
Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, прихожу к выводу, что представленных материалов достаточно для установления факта совершения последним административного правонарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
В силу п. 2.3.1 ПДД РФ, водитель перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее – Основные положения).
В соответствии с п. 2 Основных положений на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Согласно п. 3 указанных выше положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения РФ, техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.
Согласно разъяснений имеющихся в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 21.08.2023 серии 77 МР № 1175568, в котором изложено существо нарушения; фотоматериалом; рапортом инспектора ГИБДД; и иными, имеющимися в деле доказательствами.
Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считаю возможным положить их в основу постановления.
Судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом, в присутствии ФИО1, копия протокола ему вручена.
Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих за собой признание его недопустимым доказательством суд не усматривает.
Правила дорожного движения РФ запрещают эксплуатацию транспортного средства, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу.
Поскольку в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством без установленного на предусмотренных для этого местах государственного регистрационного знака, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Судом установлено, что причин объективного характера препятствующих соблюдению норм действующего законодательства у лица, привлекаемого к административной ответственности, не имелось. Доказательства, иного суду не представлено. Довод о том, что государственный регистрационный знак был утерян по дороге подлежит отклонению как документально не подтвержденный.
Обстоятельств, исключающих ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не выявлено.
Согласно карточке нарушений водителя ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судом учитывается наличие у ФИО1 четверых несовершеннолетних детей.
При назначении наказания в соответствии со статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты путем назначения наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Основания для замены административного штрафа предупреждением или применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по г. Москве (УВД по ТиНАО г. Москвы л/с <***>, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 775101001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, ОКТМО 45931000, ОКАТО 45931000, КБК 18811601123010001140, ФИО3, наименование – административный штраф по делу № 05-0689/466/2023.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в судебный участок № 466 поселения Десеновское города Москвы, расположенный по адресу: 117148, <...>, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 466 поселения Десеновское города Москвы.
Мировой судья Ю.А. Ляхова