<ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 20 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга ФИО1 (<...>),рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нарушил возложенные на него обязанности по соблюдению ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, 17.10.2023 не выполнил возложенные на него ограничения решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 18.11.2022, так как без уважительной причины покинул территорию Свердловской области. В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении не признал. Суду пояснил, что покинул территорию Свердловской области по причине поездки в г. Санкт-Петербург, связанной с работой. Также указал, что о поездке он сообщил в органы внутренних дел, на что ему ответили о необходимости явки в отдел полиции, но он все равно вылетел в г. Санкт-Петербург, сообщив, что предоставит оправдательные документы. Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.Решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 18.11.2022 на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений, в том числе, в виде запрета находится вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22:00 до 06:00, запрещения выезда за пределы Свердловской области. На основании постановления начальника ОП № 10 УМВД России по г. Екатеринбургу от 30.03.2023 ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановление вступило в законную силу 11.04.2023.Согласно протоколу 6604 <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении, ФИО2 нарушил возложенные на него обязанности по соблюдению ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, 17.10.2023 не выполнил возложенные на него ограничения решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 18.11.2022, так как без уважительной причины покинул территорию Свердловской области. Из рапорта инспектора Г по ОАН № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу от 19.10.2023 следует, что в ходе проверки поднадзорного лица ФИО2 установлено, что по избранному месту жительства 17.10.2023 в 13:00 он отсутствует. Из фотокопии авиабилета следует, что 17.10.2023 в 12 час. 20 мин. ФИО2 вылетел в г. Санкт-Петербург. Обратный билет прибытие в г. Екатеринбург: 18.10.2023 в 16 час. 50 мин.Из письменных объяснений ФИО2 следует, что 17.10.2023 он вылетел в г. Санкт-Петербург, чтобы повидаться с дочерью. Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется. Доказательств обратного не представлено. Таким образом, судом установлено, что ФИО2 17.10.2023 в 13:00 не находился на территории Свердловской области.Часть 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - установленной. Обстоятельства, дающие основание полагать, что при совершении вменяемого ФИО2 административного правонарушения им были совершены действия (бездействие), содержащие уголовно наказуемое деяние, при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлены. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства мировой судья, с учетом требований п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года (4 правонарушения по ст. 19.24 КоАП РФ). Учитывая все обстоятельства по делу, обстоятельства совершения правонарушения, непризнание вины, данные о личности ФИО2, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, должных выводов для себя не сделавшего, мировой судья приходит к выводу, что для достижения целей исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, целесообразно назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде административного ареста, в соответствии ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела в совокупности, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 20 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья: А.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>