ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 ноября 2023 года пос. Володарский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Володарского района Астраханской области Кущенкова Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенном по адресу: <...> дело № 5-715/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ДАТА> на 45 км. а/д <АДРЕС> в районе <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО2<ФИО>, управляя транспортным средством Киа Спектра г/н <НОМЕР>, совершая обгон попутно движущегося транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на встречу основному потоку транспортных средств, при этом нарушил требования горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к Правилам дорожного движения, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Ранее, <ДАТА4> привлекался к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2<ФИО> не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, вину признал, раскаялся. Мировой судья, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО2<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ установлена.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требовании Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24 Закона). В соответствии с Правилами дорожного движения, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки (п. 1.3). Согласно Приложению № 2 к Правилам дорожного движения, горизонтальная дорожная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линию дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается. Требованиями п.9.1(1) ПДД предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. По ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи, совершенные повторно. Фактические обстоятельства совершения ФИО2<ФИО> вменяемого административного правонарушения подтверждаются письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> При составлении протокола ФИО2<ФИО> разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации. От подписи он отказался. - схемой места нарушения, на которой отражено направление движения автомобиля под управлением ФИО2<ФИО>, а именно обгон впереди движущегося транспортного средства в зоне действия дорожной линии разметки 1.1 Приложению № 2 к ПДД. При составлении указанной схемы ФИО2<ФИО>. от подписи отказался. При этом суд учитывает, что отказ в силу личного волеизъявления от подписания составленных в отношении лица процессуальных документов и получения их копий является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина. Нежелание расписываться в процессуальных документах, получать их копии не относится к процессуальным нарушениям, допущенным при производстве по делу об административном правонарушении, поскольку лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

- копией постановления врио начальника отдела ОГИБДД ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области ФИО3<ФИО> от <ДАТА7> о привлечении ФИО2 <ФИО5> ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Указанные материалы дела мировой судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). У суда нет оснований не доверять письменным доказательствам по делу, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, при получении данных доказательств допущено не было.

Протокол об административном правонарушении, иные материалы составлены уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, о чем свидетельствует подпись привлекаемого лица. Следовательно, в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и иные материалы являются допустимым доказательством по делу.

Исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2<ФИО>. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает предусмотренные п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ - повторное в течение года совершение однородного правонарушения по главе 12 КоАП РФ. Штрафы оплачены. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказа­ние в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Разъяснить ФИО2<ФИО>. положения ч.ч.1,1.1,2 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Кущенкова Н.Г.