Дело <НОМЕР>УИД <НОМЕР> 29MS0067-01-2023-004541-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, (Архангельская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10) рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

изучив материалы дела,

установил:

<ДАТА3> в <АДРЕС> ФИО3 не уплатил административный штраф в размере 500 руб. по постановлению от <ДАТА4> <НОМЕР> Деяние подлежит квалификации по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 на рассмотрение дела не явился.

Статья 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Событие административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; постановлением о назначении административного наказания; сведениями о движении копии постановления; сведениями об уплате административного штрафа.

Оценив доказательства, нахожу вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, доказанной в полном объеме. Полагаю возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ.

Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрена возможность освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности при малозначительности совершенного административного правонарушения.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Из материалов дела усматривается, что постановление ко дню рассмотрения дела ФИО3 исполнено, ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения он не привлекался, вину признал.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновного (ой) и его (ее) отношения к содеянному, - существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений деяние не повлекло.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО2> прекратить по основанию ст. 2.9 настоящего Кодекса - ввиду малозначительности содеянного.

Объявить ФИО3 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: <ФИО1>