Дело № 5-830/2023 «94 с/у» УИД 50MS0094-01-2023-003973-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул. Советская, д. 28, рп. Нахабино, г.о. Красногорск Московской области «18» октября 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района мировой судья 96 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Говорун Е.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <НОМЕР> г., проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 01.09.2023 г. в 23 час. 05 мин. на 30 км + 300 м Волоколамского шоссе г.о. Красногорск Московской области, управляя автомобилем Киа Серато г/н <НОМЕР>, при выезде на Волоколамское шоссе со стороны д. Козино, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требование дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, чем нарушил требования п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 извещался о времени и месте рассмотрения дела посредством СМС-сообщения, на что имеется его письменное согласие, то есть надлежащим образом. На рассмотрение дела он не явился, сведений о причинах неявки и доказательств их уважительности суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие от лица не поступало.

Суд полагает, что ФИО1 надлежащим образом был извещен о явке в суд, и считает возможным на основаниич. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, а именно в выезде в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения.

Согласно п. 9.1. ПДД РФ стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенной слева. Горизонтальная разметка 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В силу п. 9.7. ПДД если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать разрешается лишь на прерывистые линии разметки при перестроении. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки… Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 50 АР № 233282 от 01.09.2023г.; - схемой места совершения правонарушения; - карточкой учета правонарушения; - выкопировкой дорожных знаков и разметки. Давая оценку доказательствам, на основании которых суд пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, суд считает, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и считает, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и объективно подтверждается фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Решая вопрос о виде и размере административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей, а также личность правонарушителя, его отношение к содеянному, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней от даты вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области) ИНН: <***> КПП: 770245001 Код ОКТМО: 46768000 Код ОКАТО: 46768000 БИК: 004525987 Р/С <***> в ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 18811601123010001140 УИН: 18810450236110007127 Сведения об оплате штрафа необходимо представить в суд. Адрес электронной почты: 094.mo@msudrf.ru Разъяснить ФИО1 положения ч.ч. 1, 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа). Постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд Московской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 94 судебного участка Красногорского судебного района Московской области.

Мировой судья: Е.М. Говорун