УИД 38MS0041-01-2023-006919-73 Дело № 5-581/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 декабря 2023 года г. Братск Мировой судья судебного участка № 41 Центрального района г. Братска Иркутской областиЧудинов Д.Р., изучив в порядке подготовки протокол 38 АНГ 314823 от <ДАТА2> и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 41 Центрального района г. Братска Иркутской области из ОГИБДД УМВД России по Ангарскому городскому округу поступил протокол 38 АНГ 314823 от 27.11.2023г. и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1. Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с общими нормами закона суд не является органом преследования и в его компетенцию не входит установление события правонарушения. Предмет доказывания определяется существом правонарушения, указанным в протоколе об административном правонарушении. Суд исследует обстоятельства события, указанные в протоколе, на основании представленных в суд доказательств. В силу особого статуса суд не должен подменять собой орган, возбудивший дело об административном правонарушении, и осуществлять собирание доказательств, подтверждающих изложенные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении событие и состав административного правонарушения. На основании п.п.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Согласно п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА3> "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен так же установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении 38 АНГ 314823 от <ДАТА2> не указано место совершения правонарушения (адрес указан не полностью), не указана часть статьи 20.25 КоАП РФ, неверно указана дата совершения административного правонарушения. Указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела в суде, поскольку мировой судья не вправе самостоятельно изменять существо деяния, сформулированное в протоколе об административном правонарушении должностным лицом, уполномоченным его составлять. Принимая во внимание, что перечисленные недостатки являются существенными, не подлежащими устранению в судебном разбирательстве, мировой судья приходит к выводу о возвращении протокола должностному лицу, его составившему, для их устранения. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении 38 АНГ 314823 от <ДАТА2> и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 должностному лицу - инспектору ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> городскому округу лейтенанту полиции ФИО2
Мировой судья Д.Р. Чудинов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>