Решение по административному делу

Дело № 5-545/2023

03MS0160-01-2023-002413-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 октября 2023 года с. Толбазы

Мировой судья судебного участка № 1 по Аургазинскому району Республики Башкортостан, и.о. мировой судья судебного участка № 2 по Аургазинскому району Республики Башкортостан Шарипова А.В. (453480, РБ, <...><АДРЕС>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

05 октября 2023 года в 20.35 час. ФИО1 на 68 км автодороги Уфа-Оренбург Аургазинского района Республики Башкортостан управлял автомашиной марки Лада 219010 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения и в 21.35 час. 05 октября 2023 года на 68 км автодороги Уфа-Оренбург Аургазинского района Республики Башкортостан не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО1 на судебное заседание, назначенное на 13 октября 2023 года к 09.30 часам не явился. В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА5>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», КоАП не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лица о месте и времени судебного заседания, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). О дате, времени и месте рассмотрения дела ФИО1 извещался путем направления СМС-извещения, согласие на СМС-извещение имеется, сообщение доставлено. Сведениями об уважительности неявки мировой судья не располагает, заявлений об отложении судебного заседания и ходатайств в суд не поступило. Мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся материалам, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу, в связи с надлежащим его извещением. Мировой судья, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему. В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

На основании ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт невыполнения водителем транспортного средства ФИО1 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом 02 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от 05 октября 2023 года, из которого усматривается, что 05 октября 2023 года в 20.35 час. ФИО1 на 68 км автодороги Уфа-Оренбург Аургазинского района Республики Башкортостан управлял автомашиной марки Лада 219010 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения и в 21.35 час. 05 октября 2023 года на 68 км автодороги Уфа-Оренбург Аургазинского района Республики Башкортостан не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом 02 АГ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 05 октября 2023 года, из которого усматривается, что водитель ФИО1 05 октября 2023 года в 20.35 час. на 68 км автодороги Уфа-Оренбург Аургазинского района Республики Башкортостан управлял автомашиной марки Лада 219010 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения и был отстранен от управления транспортным средством; актом 02 АС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05 октября 2023 года, показания прибора Алкотектор «Юпитер-К» - «0,00 мг/л», результат освидетельствования «состояние алкогольного опьянения не установлено», протоколом 02 АН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05 октября 2023 года, из протокола следует, что ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения отказался; протоколом 02 ЕУ 513784 о задержании транспортного средства от 05 октября 2023 года; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ФИО2; справкой ОГИБДД о том, что ФИО1 имеет водительское удостоверение, среди лиц лишенных права управления транспортными средствами не значится, признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют; списком нарушений по линии ГИБДД; копией свидетельства о поверке <НОМЕР>, видеозаписью, исследованной в судебном заседании.

Достаточным основанием полагать, что водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения - нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, указанных в пункте 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (в действующей ред.). ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства Алкотектор «Юпитер-К», показания прибора - «0,00 мг/л», результат освидетельствования «состояние алкогольного опьянения не установлено», в связи с чем, в силу подпункта «в» пункта 8 вышеуказанных Правил инспектор ДПС правомерно направил ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения, ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.

Поскольку от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался, то уполномоченным должностным лицом органа ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколы по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимаются в качестве доказательств по делу, так как они последовательны, логичны, согласуются между собой.

Оценив представленные в деле доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В силу ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РБ (ОМВД РФ по Аургазинскому району)

Счет: 03100643000000010100 в отделение-НБ Республика Башкортостан г. <АДРЕС>

БИК: 018073401, ИНН: <НОМЕР>, КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 80605446. Наименование платежа: Штраф по линии ГИБДД. Протокол 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА8> Копию постановления направить ФИО1 и направить в ОГИБДД ОМВД России по Аургазинскому району. Постановление может быть обжаловано в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения или вручения постановления через мирового судьи, вынесшего данное постановление.

Мировой судья: п/п Шарипова А.В.

КОПИЯ ВЕРНА. Мировой судья: Шарипова А.В. ФИО1 разъясняется: - Штраф подлежит уплате в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу.

- Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в судебный участок <НОМЕР> по Аургазинскому району Республики Башкортостан - Неуплата штрафа в установленный срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ОГИБДД ОМВД России по Аургазинскому району и (или) в Инспекцию Гостехнадзора по Аургазинскому району РБ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.