Решение по административному делу

копия Дело № 5-607/25 УИД 35MS0003-01-2025-002552-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2025 года город Вологда

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 Чернышева Е.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ в отношении: <ФИО1>, дата и место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь руководителем ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" (г<ОБЕЗЛИЧЕНО>1), не своевременно предоставил документы, необходимые для осуществления налогового контроля (Уведомление об участии в иностранных организациях (об учреждении иностранных структур без образования юридического лица) в налоговый орган. В соответствии с НК РФ, срок представления сведений был установлен до 18.02.2025 года, фактически документация предоставлена 19.03.2025 года, в связи с чем, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с нормами ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие. Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении и всеми материалами дела в их совокупности.

В соответствии со ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание, что хотя формально в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, однако с учетом незначительности срока просрочки, характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, деяние не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и не повлекло неблагоприятных последствий, усматривая малозначительность правонарушения, считаю возможным применить статью 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием. Учитывая изложенное, полагаю возможным прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> на основании ст. 2.9 КоАП РФ, объявив устное замечание. Руководствуясь ст.ст.15.6 ч.1, 2.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, объявить устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 3 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Чернышева Е.И.