2025-11-26 12:35:51 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 3-500/2025 УИД 36MS0041-01-2025-003901-91 Определение

г. Воронеж 22 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области Аристова Л.С., в помещении судебного участка (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «Эффективные закупки» (юридический адрес: г. Воронеж, <АДРЕС>) <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Воронежа, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. Воронеж, <АДРЕС>,

установил:

30.04.2025 в отношении должностного лица - директора ООО «Эффективные закупки» <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому директор <ФИО1> 26.10.2024 предоставил налоговому органу декларацию за 9 месяцев, которая предоставляется не позднее 25.10.2024. Действия директора ООО «Эффективные закупки» <ФИО1> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО1> не явился, надлежащим образом извещалась судом по указанному в административном материале адресу регистрации и юридическому адресу общества ходатайств об отложении слушания дела в суд не представлено, как и доказательств уважительности причин неявки.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие <ФИО1>, так как судом приняты меры по надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав представленные материалы, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно ч. 1.2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении с заявлением о привлечении к административной ответственности, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью, направляются в суд посредством системы электронного документооборота органа, должностное лицо которого указано в части 1.5 настоящей статьи, в форме электронных документов, в том числе в машиночитаемом виде, при наличии технической возможности у судьи, органа. Исходя из смысла ч. 1.6 ст. 28.8 КоАП РФ при отсутствии технической возможности протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении с заявлением о привлечении к административной ответственности направляются в суд по почте либо вручаются уполномоченным сотрудникам суда под расписку. Таким образом к протоколу об административном правонарушении не приложено заявление о привлечении обвиняемого в совершении административного правонарушения к административной ответственности. В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ч. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. В силу п. 3 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. С учетом отсутствия в деле об административном правонарушении заявления о привлечении обвиняемого в совершении административного правонарушения к административной ответственности, а также УИН для возможности уплаты административного штрафа в случае признания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, виновным во вменяемом ему административном правонарушении и назначении ему в этой связи административного наказания в виде штрафа, протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возращению должностному лицу, составившему протокол для устранения неполноты представленных материалов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Эффективные закупки» <ФИО1>, в МИФНС № 1 по Воронежской области для устранения указанных недостатков.

Мировой судья Аристова Л.С.