Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1477/2023 УИД 74MS0043-01-2023-002008-26 КОПИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 октября 2023 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 5 Калининского района г. Челябинска Людиновскова Ю.Е.,при секретаре судебного заседания Волковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ОП «Витязь-7» к ФИО1 о взыскании долга и убытков по договору об оказании охранных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО ОП «Витязь-7» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы долга договору об оказании охранных услуг <НОМЕР> от 01 июля 2017 года за период обслуживания с 01.05.2022 г. по 31.12.2022г. в размере 3 919 рублей 00 копеек, суммы убытков, связанных с неисполнением обязанности возврата оборудования в размере 3 542 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере 2 500 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, через канцелярию мирового судьи представил ходатайство в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Мировым судьей установлено, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен уполномоченным лицом.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по те же основаниям не допускается. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу, предусмотренные абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ООО ОП «Витязь-7» к ФИО1 о взыскании долга и убытков по договору об оказании охранных услуг <НОМЕР> от 01 июля 2017 года, производство по гражданскому делу № 2-1477/2023 прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней через мирового судью, вынесшего определение. Мировой судья п/п Ю.Е. Людиновскова Копия верна. Мировой судья Ю.Е.Людиновскова