Дело № 5-1100-2111/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 сентября 2023 года г. Нижневартовск

Мировой судья судебного участка № 11 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры Голубкина Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Должностного лица – ФИО1, …года рождения, уроженца …являющегося директором ООО «КОНВЕНТ-ПЛЮС», проживающего по адресу: …

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО «КОНВЕНТ-ПЛЮС», расположенного по адресу: <...>, ИНН/КПП <***>/860301001, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, не своевременно представил документы по требованию от 17.02.2023 года № 12/1569, срок исполнения которого в течение 5 дней со дня получения, не позднее 13.03.2023 года. В результате чего были нарушены требования ч. 5 ст. 93.1 НК РФ.

ФИО1, на рассмотрение материалов дела не явился, о месте и времени рассмотрения извещался надлежащим образом, по месту жительства, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья исследовал материалы дела: протокол № 86032317900077400001 об административном правонарушении от 28.06.2023; сведения о почтовых отправлениях; уведомление на имя руководителя ООО «КОНВЕНТ-ПЛЮС», ФИО1, о явке для составления протокола об административном правонарушении; отчет об отслеживании отправления; выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «КОНВЕНТ-ПЛЮС»; требование МРИ ФНС России № 6 по ХМАО-Югре от № 12/1569 от 17.02.2023 года на имя ООО «КОНВЕНТ-ПЛЮС», о предоставлении документов (информации); выписку с информационного ресурса, согласно которой требование получено адресатом 05.03.2023; реестр входящих поступивших 15.03.2023 документов; поручение № 03-07/209 от 09.02.2023 об истребовании документов (информации); отчет об отслеживании; решение № 12/1569 от 15.05.2023 о привлечении к налоговой ответственности ООО «КОНВЕНТ-ПЛЮС»; выписку в отношении ООО «КОНВЕНТ-ПЛЮС»;

В соответствии с п. 1 ст. 93.1 НК РФ, должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг.

Согласно п. 5 ст. 93.1 НК РФ, лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Документы по требованию от 17.02.2023 № 12/1569 должны были быть предоставлены в течение 5 дней со дня получения, со сроком предоставления документов по требованию, не позднее 13.03.2023 года, фактически представлены с нарушением срока, направлены в адрес налогового органа 15.03.2023.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП, которая предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об АП вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Оценивая доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что с учетом обстоятельств совершения правонарушения, вины правонарушителя, просрочки исполнения требования (2 дня), отсутствия существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, данное правонарушение можно признать малозначительным.

Согласно ст. 29.9 Кодекса РФ об АП производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае объявления устного замечания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП прекратить в связи с малозначительностью.

Вынести ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Т.В. Голубкина